• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: мысли (список заголовков)
23:36 

Наблюдение

Если очень не хотеть - можно сильно пролететь
Понедельник. Поциенты набигают. Набижало их столько с утра, что из 8 коек в палате осталось свободной всего одна. Когда как давеча лежали мы втроем...или вчетвером...

Оказывается, понедельник день тяжелый даже в больничке.

Целыми днями в палате работает телик. И то ли работает всегда на одном канале, то ли на всех каналах вещают одно и то же. Потому как не проходит и дня, чтобы по новостям не доложились несколько раз за сутки о невероятных успехах наших ВВС сами знаете где. Такое ощущение создается, что это вот наша страна уже в оккупации, враг насел со всех сторон и летчики вылетают отбиваться от неприятеля каждые полчаса. Соответственно, населению нужно регулярно сообщать об успехах и мощи отечественной армии, чтобы мы не сомневались - враг не дремлет, а государство бдит и защитит.

Атлант внезапно встал с колен, расправил плечи и замахнулся дубинкой. Главное, размах выдержать, а то по неосторожности можно и себя по пяткам дубинкой огреть...

@темы: мысли

17:08 

Красная тряпка…

Если очень не хотеть - можно сильно пролететь
Я тут грешным делом заметил, что я начинаю понимать смысл этих карикатур Шарли, о которых столько шуму в последнее время. Ну, или мне так кажется, что «мои домыслы» каким-то образом соотносятся с оригинальной задумкой. Может статься, что это всего лишь «поиски глубинного смысла», т.е. притягивание фактов за уши и создание мнимых логических цепочек, однако после такого «прозрения» мне стало отчасти понятно, что люди так бурно реагируют, т.к. изначально задаются совершенном неправильным вопросом при виде этих карикатур. Тут не должен стоять вопрос «смешно или не смешно». Здесь нет юмора, это сатира. По крайней мере, в его привычном для обывателя виде. Сатира призвана изобличить, раскритиковать, заставить думать, а не тупо рассмешить чем-то в духе «ежик научился жопой дышать, сел на пенек и задохнулся». Технически, чувство юмора, смех – это реакция мозга на обнаруженные противоречия, когда что-то кажется нелогичным, абсурдным и нет никакого понятия, что же делать дальше, защитная реакция своего рода. Очевидно, отсюда и пошла поговорка «смех без причины – признак дурачины», ибо если у индивида даже установившаяся действительность или обстановка вызывает коллапсы в мозговой деятельности и приступы смеха, то явно с его рассудком что-то не в порядке.

У людей выработалось предубеждение, что эти картинки якобы позиционируется как забавные и смешные, мол, где-то за бугром сидят мерзкие французы и заходятся неистовым гоготом, и вот от этого тонны негодования. Предвзятое ожидание порождает неверное восприятие, что приводит к ошибочным выводам.

А теперь можно хлестать меня ссаными тряпками :D

@темы: мысли, дискуссия приветствуется

16:59 

Опять в путь-дорогу...

Если очень не хотеть - можно сильно пролететь
Ииихааа! Я опять свалил из серого и мрачного Петрограда в солнечную и яркую Европу. Шуточка за 300. Тут все примерно также.

По причине финансовой несостоятельности я опять отправился на автобусе. В Варшаву через Ригу и Вильнюс. Перевозчик оказался еще тот жидо-масон. Сначала оказалось, что из Питера я поеду на бичевском рейсе, а потом в Риге он прислал смс, мол, уважаемый пассажир, но ваш рейс из Вильнюса будет опять бичевский, т.е. без кофемашины и планшетов с киношкой в подголовниках. Красота. Еще и время ожидания этого рейса приходится коротать в местном торговом центре. И вот тут меня посетила одна мысль...

За мое несколькочасовое пребывание в Риге и Вильнюсе я ни разу не испытал сложностей в общении с местными на русском языке. То есть я был готов, что кто-нибудь мне однажды отрицательно помотает головой на мое заискивающе-вопросительное "Здраааавствууйте?", и мне придется изъясняться или жестами, или на инглише, что суть одно и то же :alles: Но нет, всегда мне с готовностью отвечали. Будь то в кафешке на вокзале, прохожий на улице, гардеробщица или кассир в макдаке. Сложилось ощущение, что тут все знают русский! Хотя, конечно же, это не так, по крайней мере подрастающее поколение вряд ли сплошь полиглоты.

И вот она эта самая мысль: эти люди безусловно знают язык страны, в которой они живут, но вдобавок к этому они знают язык соседней страны, население которой периодически осуществляет набеги в поисках "настоящего европейского качества", и, я уверен, их знание английского намного выше, чем у среднестатистического жителя РФии, ибо ЕС, а люди тут всякие могут заехать. То есть, в первом приближении эти люди знают 3 языка. Три, Карл!! Сколько языков знает среднестатистический житель РФ? Дай бог диктант по родному русскому напишет на 4-, что суть 3+. А уж познания в зарубежной мове и вовсе ограничиваются Лондоном, который кэпитал оф грейт бритэйн, и хау ду ю ду, а ну и еще "хэндэ хох".

Знания эти, конечно, безусловно нужные в случае внезапного вооруженного конфликта, ибо помогут отличить столицу неприятеля от рядовой деревеньки, что может пригодиться ежели придется осуществлять корректировку артиллерийского огня, а также тонко намекнуть супостату, что дальнейшее сопротивление бесполезно, и лучше бы он бросал эту винтовку подобру-поздорову. Однако в условиях мирной жизни их применимость весьма сомнительна.

Вот и получается, что средний латыш или литовец выглядит чуть более образованным, чем россиянин. За державу как-то обидно стало вдруг. Лезу тут ко всем со своим великим и могучим, а они еще делают мне одолжение, отвечая на нем же, хотя вполне имеют право скривиться и парировать чем-то в духе: "english plz".

А и еще новость, на этот раз хорошая - кажись, меня увольняют! :-D это просто прекрасно, начальство наконец распознало мои намеки и сочло необходимым перейти к решительным действиям. Так что у меня имеются неиллюзорные шансы в новый год вступить бичём)))

@темы: мысли

13:32 

День «Хэ»

Если очень не хотеть - можно сильно пролететь
Итак, сегодня первый рабочий день после отпуска и, собственно, день «Х». Сидим с начальником каждый в своем углу и типа не подаем вида… Но я-то знаю, что он думает :D

Вечером собираюсь выступить с предложением провести диалог с целью обсуждения сложившейся ситуации и, надеюсь, что все пройдет успешно, и работать мне останется недельки две, они же законные четырнадцать дней. То есть аккурат до Нового Года.

А после – абсолютная пустота и неизвестность. Извечный, и набивший уже оскомину вопрос «куда идти, кем быть?». Откат в развитии лет эдак на десять. Когда вроде и школу уже закончил, а универ еще не выбрал, но на горизонте в ореоле адского пламени уже маячит армейка, и надо что-то быстро предпринимать, покуда не случилось худо. С той лишь разницей, что сейчас маячит не уютная и теплая армейка с халявным пайком, а голодное утро на вокзале без гроша в кармане даже на бургер с макдака.

Разумеется, я утрирую. Но почему-то я уверен, что для того, чтобы обрести что-то действительно ценное, нужно потерять всё. Так что…верной дорогой иду, товарищи :D

@темы: мысли

17:55 

"Лох" и с чем его едят

Если очень не хотеть - можно сильно пролететь
Листая как-то раз фид-ленту «ВК», я наткнулся на пост, глумящийся над некой австралийкой, которая разместила в сети свое селфи с купоном с кодом выигрыша на скачках. Из поста следовало, что австралийка своего выигрыша, разумеется, тут же лишилась. Кто-то из ее «фолловеров» или даже «друзей» (!) присвоил себе выигрыш. Сам пост сопровождался тезисом в духе «Покуда живы лохи…» или что-то в этом роде. И в этот момент меня бомбануло. И именно этой бомбежкой я хочу поделиться.

Это до каких низов морали мы уже скатились, что быть доверчивым и наивным человеком в современным обществе стало чем-то унизительным, и такие люди вызывают презрительный смех. В то время как быть «ровным пацанчиком», который не чурается сомнительных источников дохода и держит нос по ветру, считается чем-то почетным, а к известию об очередной прокинутой жертве мы относимся с уважением, встречая бурными овациями. Тут можно вспомнить нетленное «без лоха жизнь плоха».

Для таких вот излишне доверчивых и наивных людей даже придумали специальное слово «лох», обобщающее всех простаков. По сути – клеймо, ибо «оклейменные» воспринимаются как корм для тех, кто жаждет провернуть дельце на скорую руку.

Доверять людям, не задумываться о двусмысленности формулировок, быть лишенным подозрительности считается чем-то недостойным, постыдным, а то и вообще признаком недостаточного умственного развития.

Однажды был случай.

Сижу в очереди к стоматологу, и тут какая-то бабулька начинает всем рассказывать, какая она верующая и помазанная богом, священников молитвам учит и детей воскрешает. Берет за свои услуги недорого. Всего лишь пять тысяч за сеанс, а ежели что серьезное, то уже десять.

Вот так. Носитель святой веры сидит в очереди к земным грешным докторам, а ценник на свои услуги выставляет далеко не символичный. Странно как-то получается – по ее словам, бог ей силу дал людей исцелять, а она деньги за это берёт. А отчисления богу за пользование его патентом на святую силу она производит? А в случае предоставления услуг ненадлежащего качества, куда направлять рекламацию на возврат денежных средств?

P.S. кстати, существует одноименное растение. Так и называется - "лох", он же "гумми". С красными ягодами, похожими на барбарис, но с очень вяжущим вкусом. Эх, вкус детства. В Питере я таких не видел.

@темы: мысли

14:55 

Аналитика за 300

Если очень не хотеть - можно сильно пролететь
Разгневала меня слегка одна услышанная краем уха песня, родом из ранних 90-х. На этой почве я решил сделать эдакий изобличительный анализ данного хита отечественной эстрады, вскрывающий невиданный доселе смысл произведения и прочую подноготную.

Материал:

Песня «Девченка-девченочка темные ночи», 1991.

Исполнитель:

Некий певец ртом Женя Белоусов.

Лейтмотив музыкального произведения:

Заезженная история про то, как девушки выбирают разных «отбросов» себе в ухажеры, в то время как «отличные парни» понуро бредут по замкнутому кругу френдзоны.

Диванный анализ:

Собственно, сам певец ртом и отыгрывает в этой песне роль «отличного парня», пытающегося внушить одной даме, что парень, по которому она сохнет, на самом деле пренеприятный элемент, ловелас и совсем не тяготится ответственностью за разбитые женские сердца. Коих, как утверждается, бесчисленное множество.

«Он не любит тебя нисколько,
У него таких сколько хочешь,
Почему же ты твердишь, девочка:
"Он хороший, он хороший."»


Основанием для суждения о нравственном облике и степени грехопадения конкурента является авторитетное общественное мнение. Наша общественность, безусловно, чрезвычайно добросовестно и ответственно подходит к анализу чужой личности на основании различных слухов, кривотолков, домыслов и прочих мифов и басен, возникающих как грибы после дождя, в головах неугомонных завистников и лизоблюдов.

«О нем порасскажут всякое.
Просто так не болтают все же»


Что мы в результате имеем. Некий парнишка, застрявший на девятом кругу френдзоны, отчаянно силясь добиться благостного коитуса с вожделенной самкой женского пола, пытается всячески очернить соперника, апеллируя к факту существования пересудов обывателей. Не вдаваясь особо в детали природы их происхождения и степени достоверности.

«Я за ночь с тобой отдам
Все на свете»


То есть, «отличный парень» на самом деле и сам не прочь присосаться пестиком к тычинкам, но не дают-с…Досадно…

В довершении всего, «отличный парень», отчаявшись воззвать к женскому разуму, решает устранить соперника физическим путем. То, что надо уважать чувства других людей и не лезть с шашкой наголо в чужие отношения, он, очевидно, не усвоил на уроках изысканных манер.

«Я сегодня с ним встречаюсь вечером:
Он получит свое хороших»


Ну, и кто тут «облико аморале» в таком случае? Ловелас, который вроде и не стесняется своих намерений, или «отличный парень», который красивыми словами прикрывает всю ту же низменную цель засадить вожделенной дивчине, но не проявляющий особой избирательности в средствах для достижения цели?

Мне кажется, именно поэтому девушки порой и выбирают себе людей, скажем так, моральные качества личности которых не всегда поддаются однозначной оценке , ибо они честнее, более последовательные и открытые в плане мотивации своих поступков и не прикрываются разной блажью по типу заботы о душевном спокойствии. А всякая воспитанная и интеллигентная шушера на поверку может оказаться еще той редкостной мразью.

@темы: мысли, музыкальное, дискуссия приветствуется

12:13 

Мысль амурная

Если очень не хотеть - можно сильно пролететь
Итак, мой друг расстался со своей зазнобой. Немного странная тема для поста. Я понимаю, что обсуждать чужие любовные истории – это удел разного рода кухонных посиделок, да и вообще не слишком этичное занятие. Однако…не все так однозначно и «в действительности все не так, как на самом деле» ©. Основная идея закопана где-то в недрах и всплывает на поверхность только в конце повествования. Так что все эти россказни следует воспринимать лишь как фон для создания необходимого настроя при чтении.

Произошло это событие на удивление мирно и, если так можно выразиться, скоротечно. Что для меня является чем-то из ряда вон, и вообще нонсенс.

Сидим мы с ним в баре, пьем пиво, и вдруг он сообщает, что уже как неделю не разговаривает с девушкой, т.е. с момента возвращения из командировки. Да, были какие-то случайные переписки "вконтактике", но вот очной беседы или хотя бы внятного телефонного разговора почему-то не случилось.

Памятуя о своих прошлых отношениях, весьма обильно сдобренных не совсем адекватными поступками, я глубокомысленно изрек: «Она по-любому на тебя обиделась…».

- За что?!
- А кто их разберет? Но похоже на то.
- Да что я такого сделал-то? Приехал из командировки, завалился домой, потом написал, что я прилетел и всё.
- Вот! Вот оно!
- Что?
- Причина!
- Где, какая?
- Ну как же, ты должен был сразу, как только вышел из самолета, позвонить своей «горячо любимой» и сообщить, что ты прилетел, сильно соскучился и готов прямо сейчас, после 13-часового перелета, мчаться к ней.
- Что за чушь. Я прилетел, устал и поехал домой. Как только отдохнул/проснулся, я ей написал.
- Ага…отдохнул…спустя сутки или сколько там? Отвечаю. Как пить дать в этом трабл. Она сама должна со своего барского плеча милосердно благословить тебя на путь домой для отдыха, либо столь же милосердно приказать сиюминутно причалить к берегам ее тихой заводи, чтобы предаться амурным утехам. Твое дело – оперативно доложиться о прибытии, но никак не самостоятельно принимать решения.
- Да не, бред какой-то.
- А еще то, что написал, а не позвонил. Это для них, считай, личное оскорбление и преступление против чести и достоинства.
- Она не такая. Она не страдает такой ерундой.
- Ну, значит, стала такой. Раньше не страдала, а теперь начала. Против природы не попрешь.
- Да и пофигу вообще. Твоё здоровье!
- Аминь!

Через день он звонит мне и сообщает, что всё. Баста. По обоюдному согласию и за неимением четкого видения перспектив для дальнейшего развития отношений было решено закончить эту свистопляску и разбежаться по углам. К слову сказать, в поисках этих самых перспектив они пробыли где-то лет 5. Я даже в браке был меньше.

Спустя еще несколько дней моего друга стало потихоньку клинить от внезапно обрушившейся на него свободы (одиночества). Выяснилось, что у него имеется некий сексуальный «bucket-list». Памятуя о том, что я как бы тоже нахожусь в статусе волка-одиночки («солодрочки»), он решил подбить меня на путешествие по чертогам жриц любви с целью реализации идей из этого самого «бакет-листа». Ибо ожидать, что какая-нибудь случайно встреченная на улице девушка согласится хотя бы на некоторую его часть даже по прошествии месяца ухаживаний и задабриваний, совершенно глупо.

И вот тут самый цимес. Для него было шоком узнать, что мне как бы особо-то и не надо.

- Как же так?! А как же азиатки там и т.п.
- Да хз, пох ваще.
- Неужели совсем не хочешь?
- Хочу, но не так.
- А как?
- По обоюдному согласию…
- Так ты вряд ли это получишь…
- Как повезет…

У нас возник, так скажем, диссонанс интересов. Он только-только почуял ощущение вседозволенности и неограниченности, а я уже сполна им насладился, так и не воспользовавшись, и меня теперь опять тянет на завоевания и что-то более обстоятельное. Проще говоря, для меня такой подход к делу малость неспортивный.

Какой смысл в достигнутом результате, если к его достижению ты приложил только кошелек, но ни капли собственных усилий и фантазии? Это применимо ко многим областям и сферам человеческой деятельности.

@темы: мысли, просто так

13:01 

Сказка – ложь, да в ней намек…

Если очень не хотеть - можно сильно пролететь
Прочитал притчу про 2-х работников и хозяина.

Один из батраков испытывал невероятное негодование по поводу несправедливой, по его мнению, оплаты его труда по сравнению с другим батраком и потребовал от хозяина предоставить инсайдерскую информацию с разъяснением условий начисления заработной платы.

По канонам жанра, хозяин уклонился от прямого ответа на четко поставленный вопрос и нагрузил батрака работой. Мол, вон сено везут; иди, спроси - откуда везут. Работник метнулся, доложил. Хозяин его опять нагружает: «А сено-то как, свежее?». Батрак опять побежал. Пришел, доложил. Хозяин опять за свое: «А стоит сколько?». Батрак снова в путь-дорогу. Пришел, доложил. Хозяин не отстает: «А подешевле не вариант?».

Тут, внезапно, отворяется дверь, входит второй батрак и докладывает разом всю ту инфу, которую хозяин силился добиться от первого батрака. Типа вот сено, везут оттуда-то, свежачок, стоит столько-то, но согласились уступить, в общем, прикажи отворять ворота – выгружать будут.

Хозяин многозначительно уставился на первого батрака «Еще вопросы есть?». Занавес.

Мораль сей притчи такова: безынициативный наймит обречен прозябать на задворках хозяйской щедрости, и достойной оплаты за свою, так скажем, работу не увидит никогда.

Отличительная черта притчей: читаешь, читаешь, и вот вроде интересно, весело, задорно, молодежно, а под конец ощущения такие, будто в сладком кушанье внезапно кислый огурец попался. Уж больно наглядно представлен в повествовании изобличительно-назидательный посыл.

Чует мое сердце, что я как раз таки отношусь к работникам первого типа. Ибо моя совесть остается совершенно спокойной, когда на вопрос «почему ты это не сделал?» я могу вполне справедливо возразить, что подобных указаний не получал. И обязательная мантра для душевного спокойствия «Не сказали – значит не надо». Нехорошо…

@темы: мысли

15:52 

Шарики за ролики...без регистрации и смс

Если очень не хотеть - можно сильно пролететь
Пришла мне тут мысль. А вот вдруг моя сестра разводиться начнет. Ну и вдруг у них это произойдет не совсем гладко. Не так, как у меня, конечно, но тоже с некоторыми эксцессами - достаточными, чтобы сестра на время воспылала жгучей ненавистью к своему бывшему избраннику и стала щедро делиться со всеми (не)желающими своими мыслями о том, каким нерадивыми оказался ее муж. И что в этот момент я? Как бы мне стоило поступить?

Сказать: "да, конечно, он мудак, так нельзя делать, и нет ему прощения! Ату его! "

Но ведь я делал точно также. Получается, в своем глазу бревна не замечаем? Лицемерим понемножку, господа? А может, я осознал свои ошибки и именно потому выступаю с критикой, что я понял, как следует правильно поступать. То есть, это своего рода глас перевоспитавшегося, просветленного человека.

Или молвить что-то вроде: "ну знаешь…бывает, че уж тут поделать. Ну ты его так сильно не кори, мало ли чем там он руководствовался, что у него в голове было. Может он просто случайно и не хотел. Все мы люди, все ошибаются. Дай ему шанс".

Что это? Человеколюбие, снисходительность в выводах, милосердие? Или может в такие моменты мы пытаемся оправдать самих себя за прошлые прегрешения? За которые не хватило духу извиниться, а груз вины до сих пор лежит на нас, периодически пробуждая ненасытную совесть. Или проступок был настолько серьезным, что искупить его, как говорится, можно только кровью. А на это не каждый готов, согласитесь. Пытаясь снизить градус ненависти у пострадавшего к провинившемуся, апеллируя к разным случайностям и несовершенству человеческой природы, мы автоматически получаем отпущение грехов за свои собственные поступки на потребу нашей совести.

Что делать, когда твой знакомый делится с тобой какими-то неурядицами? Следует ли нещадно поносить виновника и требовать сатисфакции или стоит выступить в роли ангела всепрощения и увещевать жертву, что все не так уж плохо на сегодняшний день, а все это козни треклятого Госдепа на самом деле.

@темы: мысли

Сивотный бред

главная