• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: дискас (список заголовков)
14:26 

Прорва открытий чудных

Если очень не хотеть - можно сильно пролететь
Читая очередной комментарий людей не согласных с нашими выводами в отчетах, я сделал одно занимательное открытие.

Получается, что можно ляпнуть любую херню (простите за выражение), а потом, когда тебя ткнут носом, что ты таки сказал херню и пёрнул в лужу вместе с этим (еще тысяча извинений), отбрехаться, что это «чистая демагогия и придирки к тесту со стороны оппонента». Вот так. Спорол чушь, уличили в этом, заголосил благим матом и обвинил вдобавок бдительного собеседника в предвзятом отношении и нежелании вести конструктивный диалог. Изумительное искусство. Где такому обучают, интересно? Или это природный талант?

Оооох, как же меня выворачивает от бешенства, когда я вижу, как люди без зазрения совести врут, лицемерят, искажают и переиначивают факты, а потом с ангельски невинным лицом смеют еще и нагло отстаивать свою лживую точку зрения и обвинять других в попытке развести воду в таком серьезном диалоге. У меня просто не находится иных слов, чтобы указать таким людям на их гнилую сущность, кроме как запустить в них кирпич потяжелее.

Отдельной строки заслуживает еще и воззвание таких людей к регалиям различных «федеральных учреждений», которые полностью монополизировали какую-либо надзорную деятельность, и манипулирование их актами и отчетами как истиной в последней инстанции. Якобы раз уж если инспектор написал что-то, то это не подлежит ни малейшему сомнению, а поскольку это «федеральное учреждение», то и компетентность и непредвзятость этого инспектора также не должна вызывать никаких сомнений. Так-то оно и должно быть вообще-то в идеале. Однако в действительности все оказывается не так, как на самом деле.

Сам инспектор, по их мнению, является носителем сакрального знания, ибо просьба предоставить ссылки на авторитетные источники в качестве подтверждения им написанного воспринимается как личное оскорбление. Однако, этот инспектор получает за свою работу деньги. От инспектируемого. И вот у меня не вызывает сомнений как раз то, что все эти инспекторы подчас получают некоторый финансовый презент за представление фактов в отчете в выгодном для инспектируемого свете. Они ничем не рискуют, ибо подмяли под себя всю отрасль, а любое сомнение в истинности написанного в их отчете будет подвергнуто нападкам и обвинениям в технической некомпетентности сомневающегося, и вообще вы шут гороховый и опять пытаетесь развести демагогию.

То же самое и с различными профессорами и доцентами. Эти люди науки, дослужившись до определенного «чина», который позволяет им торговать лицом и бумажками за их подписью, тут же устремляются заниматься этой самой торговлей. Причем безотносительно качества предоставляемого товара. Они с чистой совестью и легким сердцем могут подписать пасквиль, в котором на полном серьезе написано то, за что бы вас мигом поперли из института, осмельтесь вы произнести такое во всеуслышание во время экзамена. Вы бы стали объектом насмешек, а профессор счел вас полнейшим кретином и ставил бы «неуд» автоматом еще до вашего появления на сессии. Однако, когда подобное заявляет этот же самый профессор – это не считается чем-то из ряда вон. А чтобы опровергнуть абсурдное высказывание или нелепый вывод приходится приложить тысячу цитат из самых разных книг. И то не факт, что вас опять же не обвинят в попытке «развести демагогию и банальных придирках к тексту». Конечно, не все светила таким промышляют, точней, как раз таки светила, которые пишут книги и вещают с трибун на международных конференциях, таким и не промышляют. Ибо риск нарваться на какого-нибудь дотошного исследователя, а затем провалиться с треском и позором на глазах у мирового научного сообщества, чрезвычайно велик и не соотносится с размером получаемых дивидендов, сколь огромны бы они ни были – честь дороже. А вот какой-нибудь доцент кафедры диковинных машин и нелепых приборов Мухосранского филиала Рассейского Университета имени Лжедмитрия II вполне может позволить себе такой дополнительный источник доходов. Причем сомнительность происхождения образовательного учреждения особой роли не играет. Важен чин!

Не знаю как за бугром, а у нас, по всей видимости, высокое общественное положение организации или человека, да еще и подкрепленное Орденом Сутулого, не предполагает никакой совершенно ответственности, а наделяет презумпцией истинности, провоцируя на торговлю собственными изречениями, не боясь никакой проверки и критики. Ибо чтобы эту презумпцию разрушить подчас приходится горы свернуть.

@темы: работенка, дискас

18:09 

Щелкопер вещает

Если очень не хотеть - можно сильно пролететь
Вы знаете, а я вот тут так подумал…

А почему не предусмотрено лицензии на деторождение? Почему в современном обществе считается совершенно позволительным отдать бразды воспитания нового члена этого самого общества на откуп людям, которые зачастую имеют самое скудное представление о техниках воспитания, о психологии маленьких детей, об их нуждах и проблемах. А ведь этот новый член общества должен нести пользу, быть ценным для общества и вообще хоть как-то оправдывать свое существование. Заодно такие люди, как показывает практика, оказываются вообще не в курсе тех возможностей и обязанностей, которые им предоставляются и вменяются в связи с рождением детей. Они оказываются неспособны взаимодействовать с социумом с позиции родителя и защитника собственного чада во всех инстанциях и социальных институтах. Просто потому, что недостаточно информированы.

Позволю себе провести следующую аналогию.

По планете колесят миллионы автомобилей, и у всех их владельцев (читай, лиц, допущенных к праву управления) должны быть водительские удостоверения – сертификаты, подтверждающие, что обладатель этого сертификата прошел необходимое обучение правилам обращения с самим автомобилем, поведения на дороге, не имеет противопоказаний по состоянию здоровья, а также надлежащим образом информирован о ситуациях, сопряженных тем или иным образом с управлением транспортным средством. В нынешнее время вождение автомобиля не является какой-то привилегией или специфическим умением, требующим определенных талантов. Это заурядный навык доступный всем и каждому.

В то же время, вождение автомобиля считается опасным занятием, а сам автомобиль – источником повышенной опасности. Ежедневно в автомобильных авариях гибнет неимоверное количество людей. Автомобильные аварии являются лидерами среди прочих по количеству унесенных жизней. Пока в некоторой стране за год упал один самолет с парой сотен пассажиров на борту, за этот же год в этой же стране автомобили унесли десятки тысяч жизней. Тем не менее, при всей опасности, присущей автомобилю, обучение поставлено на поток – каждый желающий при наличии определенной суммы денег способен овладеть премудростями вождения примерно за 6 месяцев. За кажущейся простотой и доступностью получения заветной корочки скрывается нечто воистину ценное – ваша жизнь. И такая простота ее обесценивает. Но тем не менее, чтобы хоть как-то ограничить поток желающих сесть за баранку и отсеять действительно непригодных к этому занятию, человечество придумало разные курсы и экзамены. То есть да, человек, получивший корочку, номинально считается способным управлять транспортным средством.

Но почему возможность воспитания детей не рассматривается обществом с позиции наличия у родителя достаточной компетенции. Почему нарушение правил дорожного движения рассматривается с позиции большей ответственности, нежели нарушение норм воспитания, повлекшее за собой появление человека, который развяжет войну в регионе, или будет, к примеру, насиловать женщин и детей в парках по ночам, или нацепит на себя погоны и будет заниматься тем же самым, но только на вполне легальных основаниях и не в парке под кустом, а в загородном доме в сауне с корешами.

Управляя автомобилем, вы ответственны за свою жизнь и жизни других, которые движутся с вами в соседнем потоке. Воспитывая ребенка, вы ответственны за становление человека, за формирование новой личности. Делая это неправильно можно совершить с человеком вещи похуже, чем просто лишить его жизни как физиологического состояния. Можно уничтожить его как личность, можно обречь его на вечное скитание по закоулкам этой жизни в поисках самого себя и так далее, и тому подобное.

Разве это не было бы эффективно, если к рождению детей люди бы допускались только по наличию соответствующего сертификата. Ладно, оставим эти мысли по сегрегации и селекции генофонда и обратимся к реальности.

В конце концов, можно организовать специальную образовательную систему, нацеленную на повышение воспитательной грамотности у людей – курсы для будущих родителей, на которых будут доходчиво объяснять людям, которые решились взяться за такой ответственный труд, всевозможные нюансы, связанные с рождением и воспитанием детей. Будет преподаваться курс психологии. Вообще неплохо было бы точно также придумать медицинскую справку, которая подтверждала бы, что вы в состоянии произвести на свет здоровое потомство, и не имеете каких-нибудь психологических отклонений или сомнительных наклонностей.

Я уверен, что такие курсы где-то действительно существуют в виде локальных очагов в крупных мегаполисах. Но централизованная система обучения родительству отсутствует в принципе. Любой желающий может пойти и заделать ребеночка просто так. Как два пальца. Будучи совершенно не в курсе, что с этим ребеночком потом делать, и не в состоянии его содержать.

Среди людей царит совершенная безграмотность относительного того как обращаться с детьми. Такое ответственное занятие, как воспитание человека, отдается на откуп эфемерным материнским инстинктам, которые подчас тотально подавляются постродовой депрессией, и «авось, мама подскажет».

«Аааа! Мама, он плачет уже третий час! Что с ним делать!?! Помоги!!! Я не знаю!! Я хочу его уже об стену кинуть, чтобы заткнулся!!». А мама последний раз ляльку 20-25 лет назад видела и уже как страшный сон забыла все эти полуночные крики и оры, равно как и причины, которые их вызывают, и ничего внятного посоветовать не может в принципе.

Навыки по взаимодействию с маленьким человеком нарабатываются по ходу развития событий. Это как если бы вы в первый раз сели за руль и водить учились, что называется, в режиме реального времени:

Красный свет светофора. Ровная, прямая дорога. К перекрестку приближается на скорости машина и, не сбрасывая газа, въезжает на него. Звук сильного удара. Скрежет металла, на асфальт посыпались осколки битого стекла – в борт машине влетела другая, которая двигалась на зеленый свет. Водитель машины, проехавший на красный, «О, красный свет – ехать нельзя. Ясно. Так и запишем. В следующий раз учтем. Только вот, что делать с оторванной ногой…хватит ли одной, чтобы ездить…».

Состоялся однажды у меня диалог с одной знакомой девушкой, которая считает, что рожать ребеночка можно вообще в любой ситуации – было бы желание. Примечательно, что сама детей она еще не имеет.

Я пытался воззвать к ее разуму с помощью доводов, что ребенок – это вам не рыбки и не собачка, его нельзя просто так завести, потому что захотелось. Это в высшей степени эгоистичный поступок, когда вы, в попытке удовлетворить собственное желание, решаете привести в этот мир человека, не создав для него комфортных условий пребывания в этом самом мире.

Проще говоря, я ей пытался донести, что сначала следует собственную жизнь обустроить прежде, чем браться за новую. Она же мне привела в пример одну свою знакомую, которая живет с мужем в комнате в коммуналке, завела ребенка и вообще чувствует себя счастливо. Вы только вдумайтесь! В комнате! В коммуналке! С мужем и ребенком! Счастливо?!!! Она вообще о ребенке подумала, каково ему будет жить в таких условиях?! О его психологическом комфорте, не говоря уже о физическом. Дай бог к тому времени, когда он пойдет в школу, они выклянчат у государства какую-нибудь льготную квартирку на отшибе Петербурга и будут ¾ своих доходов сливать на погашение «льготных условий», а мандаринки он увидит хотя бы на новый год, не говоря уже о велике на день рождения или каникулах в лагере.

Что уж тут говорить, если моя собственная мама, прочитав по диагонали какую-то книжку по воспитанию детей, которую читала моя сестра после рождения дочки, призналась, что многие вещи ей открылись с новой стороны, что она многое поняла и многое сделала бы совершенно по-другому. Действительно, это же так трудно понять, что надо не орать на ребенка какого хрена он разбил эту вазу и чтобы не тягал кота за хвост, а спокойным тоном доходчиво объяснять почему этого делать нельзя. Человек, который произвел на свет троих людей, оказался профаном в деле воспитания детей и осознал это только по прошествии тридцати с лишним лет.

Жаль, что все эти мысли пришли ко мне уже постфактум, на собственном печальном опыте. Как говорится, хорошая мысля приходит опосля.

Хотя кому это надо. Что нам сейчас вещают с экранов и страниц разные публичные и политические деятели? Рожайте! Рожайте тоннами! Чем больше, тем лучше. Никакой ответственности за это не предполагается. Главное родить – а уж младенец как-нибудь сам выкарабкается, да будет налоги платить. Большего от нас и не требуется.

@темы: дискас

14:47 

Глубокий пост с моралью на дне

Если очень не хотеть - можно сильно пролететь
Все чаще у меня создается впечатление, что люди, деятельность которых выходит за пределы их собственной страны или результаты ее являются предметом «потребления» в других странах, очевидно, не совсем понимают, какое важное положение они на самом деле занимают. Даже если вся их деятельность заключается, к примеру, в перепродаже итальянских унитазов, а не разделении Польши или изыскании новых территорий, богатых нефтяными месторождениями, для прихватизирования.

Именно то, как эти люди осуществляют свою деятельность, является обстоятельством, которое способствует формированию различного рода стереотипов об их нации в целом.

Выходя на международный рынок услуг необходимо всегда помнить, что вы на этом рынке не просто какое-то ООО или Ltd. с красивым названием, лого и несметным количеством регалий, полученных на различных местечковых конкурсах и выставках, где участников-то всего было полтора землекопа. Прежде всего, ваша компания является лицом нации! То, как вы ведете себя со своими партнерами, каким образом выстраиваете отношения и исполняете свои обязательства, в огромной мере характеризует, конечно же, именно вашу компанию, однако существенная доля негативного или положительного отношения потребителей продуктов вашей деятельности будет спроецирована на страну, представителем которой вы являетесь.

Если человек, связавшись с вашей компанией по какому-то важному для него делу, внезапно не находит нужного отклика или его не устроило качество предоставленных услуг, вполне вероятно изначально он спишет все испытанные неудобства лишь на ваш непрофессионализм и предпочтёт в будущем избежать обращаться к вам с очередным вопросом. Однако, в случае повторения подобной ситуации с вашей же конторой или с какой-либо другой, являющейся вашей соотечественницей, у него неизбежно начнет вырабатываться стереотип и предвзятое отношение к компаниям, расположенным в вашей стране. В последствии, ситуация будет развиваться лавинообразно и по нарастающей.

Точно также будет и в случае, если клиент окажется всецело удовлетворен качеством предоставленных услуг и будет пребывать в счастливой неге от так удачно сложившейся сделки. Возможно, именно вы сможете реабилитировать основательно подорванное отношение к Вашей стране! Бывает так, что человек, несколько раз наступив на одни и те же грабли, сделанные в какой-нибудь стране ближнего зарубежья, от безысходности вынужден опять обратиться к производителям в этой стране, но вдруг он не получает уже такой знакомый – но от того не более приятный – удар по лбу или под зад, а вместо этого ему преподносят тортик на блюдечке с розовой ленточкой. В этот момент в его сознании прежде всего родится мысль: «А эти ***, оказывается, не такие уж и плохие парни. Есть среди них вполне адекватные люди». И впредь, когда он со своими коллегами или знакомыми, сидя за чашкой чая five o’clock, будет обсуждать перипетии взаимоотношений с иностранными партнерами, то на чье-то неосторожное высказывание: «Да все эти *** - козлы, обязательства в срок вообще не исполняют, да еще и дерут втридорога», он сможет чистосердечно возразить, что он знает одну компанию, которая повела себя очень честно и работу выполнила качественно и добросовестно. Так что не все эти *** козлы и жмоты, а есть среди них достойные люди. Коллеги чешут затылки, стереотип треснул, нация спасена! Продолжайте в том же духе.

Все вышесказанное в равной степени применимо и к частным лицам, находящимся за рубежом. Будучи иностранцем, вы привлекаете к себе повышенное внимание со стороны местного населения. Любой Ваш шаг будет скрупулезно оценен и разобран по полочкам с невиданным доселе уровнем предвзятости. Что дозволено Юпитеру, то не дозволено быку. В чужой стране вы – бык, а местное население все сплошь и рядом Юпитеры. Это означает, что самый безобидный проступок, который, будучи совершённым кем-то из местных, не обратил бы на себя ни малейшего внимания со стороны общественности, в вашем случае будет вам вменен со всей жесткостью и беспощадностью тут же на месте. Предполагается, что отбывать наказание за него, сгорая со стыда, вы будете должны до скончания ваших веков.

Кинули бумажку в урну и промахнулись – бумажка упала рядом, а вы не обратили на это внимания, уверенные в своей абсолютной меткости. Кто-то из прохожих, увидев этот акт пренебрежения к закону и элементарной человеческой морали, абсолютный по своей безнравственности, не дай бог услышит вашу родную речь или заприметит на вас майку с флагом вашей родной страны, гордо растянутым во всю ширь вашего символа хорошего человека (которого, как известно, должно быть много). Он тут же выстроит ассоциативную цепочку, непоколебимую в своей логичности, что все выходцы из вашей страны суть неотесанные болваны и чурбаны, грязные свиньи, не владеющие элементарными правилами поведения, и незамедлительно расскажет эту важную весть всем своим знакомым в час общего собрания за кружкой чая или чего-нибудь покрепче. Вас вознесут до высот главы всего пантеона богов хаоса, похоти и разврата. Ваша национальная принадлежность станет нарицательным словом и по совместительству одним из ваших ужасных имен. А детей будут стращать вашим примером при любом удобном случае.

Вообще, то же самое следует помнить и при общении с иностранцами на собственной территории. В конце концов, они у вас в гостях, а к гостям нужно относиться с почтением и лаской. Иначе они точно также, отбыв в свои родные пенаты, будут рассказывать и доказывать с пеной у рта всем сомневающимся, что они вообще чудом вырвались из этой адской страны, а местные жители, одержимые узнать гастрономические свойства их бедра средней прожарки, гнались за ними до самой границы. А на границе им пришлось делать подкоп под забором под электрическим током вот этими вот самыми руками с аккуратным и дорогим маникюром. То, что маникюр ни капельки не испортился, а сияет пуще прежнего, есть лишь заслуга мастера и самых передовых технологий. А жители в той стране – варвары, вот так.

Все вышесказанное явилось результатом наблюдений за собственным отношением к иностранцам в процессе общения с ними.

Пример № 1.

Французская контора по работе. Человек с непонятным намерением ходил несколько раз на судно и, якобы, что-то там осматривал. Фотографий от него получили целый ворох, только снятых почему-то на кучу разных фотоаппаратов. Однако отчет вышел весьма посредственный, на очевидные вещи он обратил внимание только, когда мы его тыкнули носом. Человек за свою работу запросил пятизначный счет в еврах, что вообще-то овердохрена.

У меня это был первый опыт общения с французами. У начальника таких случаев было штук 5 и все они с таким же исходом. Расценки неимоверно завышены, результаты работы весьма посредственные.

Вывод: французы – жадные и самодовольные халтурщики.


Пример № 2.

Поляки. Оба раза одна и та же контора. В прошлом имело место существенное затягивание сроков предоставления нужного нам отчета. В этот раз мы их уличили в недобросовестности. Они выкатили счет за кучу посещений судна. При проверке выяснилось, что фотографии судна были сделаны опять же на кучу разных устройств. По словам поляков, им принадлежит только 2 устройства, съемка на которые производилась всего лишь пару-тройку дней из десяти. Остальные фотографии были сделаны на телефон представителем судна. Спрашивается, на кой хрен тогда были нужны эти поляки, если они пользовались результатами чужого труда? Да еще выставили счет за дни посещения, когда вся их работа свелась к копированию чужих фотографий.

Вывод: поляки – беспринципные обманщики.


Пример № 3.

Американец. Мой учитель английского. Отбывает обратно в Америку после четырех лет проживания в России. Живой и интересный человек, открытый к общению. Свободный от предрассудков. Совершил поездку на поезде из СПб во Владивосток. Побывал в более чем десяти городах России, расположенных в разных ее частях. Любит песни на русском языке и даже их понимает (за 4 года-то немудрено).

Вывод: не все американцы самодовольные и набитые патриотизмом хлыщи.

Пример № 4.

Я. Русский (по крайней мере, по месту рождения). Периодически зависаю в одну онлайновую игрушку. Там же состою в иностранном сообществе, организованном парнем из Нидерландов. Я – единственный русский в этом сообществе. Когда местные узнали, что я из России, были весьма удивлены, но никакого предвзятого отношения не проявилось. Впоследствии, спустя несколько недель, в процессе какого-то обсуждения создатель сообщества заявил, что за 16 лет его опыта общения с людьми из разных стран я чуть ли не единственный адекватный и дружелюбный русский. Все остальные были злобными и «токсичными», хамили и иногда намеренно разговаривали только на русском. Может от незнания английского. Его слова подтвердили еще несколько людей, разумеется, иностранцев. В общем, я занимаюсь тем, что реабилитирую русских игроков в глазах иностранной общественности :D

Вывод: не все русские злобные и угрюмые личности, ненавидящие все живое. И не все иностранцы сплошь и рядом ненавидят русских и думают, как бы от них избавиться поскорее.


Хочется закончить сие фразой: относись к людям так, как ты бы хотел, чтобы они относились к тебе. Это, конечно, наивный бред и не всегда возможно для исполнения. Но чем чаще это будет получаться, тем лучше будет становиться окружающая действительность.

@темы: дискас

15:45 

Сжечь нельзя конфисковать

Если очень не хотеть - можно сильно пролететь
Заранее прошу прощения за такой...кхм...слегка политический пост. Я политику сам не люблю и все это время тщательно избегал упоминания о ней в своем уютненьком. Хотя я считаю, что этот вопрос скорее морали, нежели политики. Запятые в заголовке расставьте по своему усмотрению.

Пришло сегодня с утра на почту письмо с предложением подписать вот такую вот петицию касательно нашумевшего решения нашей власти по поводу запрещенных продуктов: Ссылка

Утром подписать не успел, накатал сейчас. Утром было 180 тысяч подписавших, на данный момент уже 196 тысяч из необходимых 200. Новые комментарии под петицией появляются чуть ли не каждую минуту. И такая петиция не единственная в своем роде, их несколько. А общее количество подписавших, по моим подсчетам, уже подбирается к половине миллиона. Я уже давно не помню, что бы хоть что-то в недавнем времени вызвало сравнимый отклик среди населения.

Интересно, как это все будет выглядеть, если Указ оставят в действии и проигнорируют сотни тысяч подписавшихся. У людей не останется другого выбора, кроме как попытаться донести свою позицию до власти не со страниц интернета, но уже с улиц, крича в открытые форточки местного исполкома. И я склонен даже оценивать вероятность своего участия в подобном действии как положительную.

Ибо вот мои мысли насчет происходящего:

Да, санкции. Да, ввоз определенных продуктов запрещен. Но это не означает, что нужно уничтожать продовольственные товары, попавшие под санкции. Вдумайтесь только – мы собираемся уничтожать ЕДУ! Я не жил в блокадном Ленинграде и не имею родственников отсюда, но, тем не менее, всё мое детство родители пестовали во мне уважение к хлебу и еде. Выкинуть хлеб за ненадобностью – это воспринималось как акт неслыханной дерзости и наглости, попросту аморальный поступок. И это отношение к еде до сих пор живет во мне. Я не могу выкинуть хлеб, который я не доел. Я его оставлю, положу в холодильник и съем потом – за завтраком, ужином, обедом. На сухари пущу, в конце концов. При этом я не испытываю особых проблем в обеспечении себя продовольственными продуктами.

И в это же самое время, человек, который является Президентом нашей страны, который вырос в Ленинграде, собирается своим указом призвать СЖИГАТЬ и ВЫБРАСЫВАТЬ продукты питания. Подобное отношение к еде является чистой воды кощунством. Это бесстыдный поступок по отношению к миллионам людей, живущих в нашей стране и вынужденных выкраивать мелочь, чтобы позволить себе лишнюю булку хлеба.

Зачем уничтожать, если можно конфисковать? Существуют опасения, что будут случаи злоупотребления полномочиями со стороны чиновников, контролирующих этот процесс, и продукты разойдутся по карманам? Хорошо, разойдутся, но коммерсанты уже не получат от этого прибыли, и хоть какая-то часть да осядет в детских домах, больницах и т.п.

А если заняться уничтожением, то это значит, что нужно будет оборудовать специальные пункты для утилизации. Соответственно, необходимо закупить оборудование, произвести обучение персонала, закупить видеокамеры для фиксирования факта уничтожения запрещенных к ввозу продуктов. Это все потребует расходов бюджетных средств. И вот здесь точно также существуют опасения, что чиновники и участники тендеров вряд ли будут играть по-честному.

Итак, что же мы имеем в итоге.

В первом случае, чиновники могут распределить продукты, попавшие под санкции, по карманам и найти способы их подпольной реализации. Но какая-то часть продуктов всё же имеет весьма неиллюзорный шанс дойти до рук нуждающихся. Материальные затраты – хранение конфискованных продуктов и дальнейшую переправку их в регионы. Однако, можно обязать лиц, уличенных в ввозе запрещенных продуктов, компенсировать такие расходы. Тем самым увеличив их убытки от подобной сомнительной предпринимательской деятельности.

Во втором случае, потребуются немалые расходы бюджетных средств для создания необходимых условий по утилизации продуктов. И в этом случае возникает вероятность использования тендеров в корыстных целях посредством тех же самых злоупотреблений полномочиями, завышением суммы тендера и других манипуляций, направленных на выигрыш тендера определенной компанией. Попросту говоря, распил бюджетных средств. Имеется немало прецедентов, когда в результате, казалось бы исключающей махинации, конкурсной основы государство терпело многомиллионные убытки.

Мне кажется, с точки зрения нормального человека, обладающего хотя бы зачатками совести, выбор очевиден.

Уничтожить еду, какое бы ни было у нее происхождение с точки зрения закона, – это все равно, что наесться до рвотного рефлекса прямо перед нищим, просящим у Вас подаяния с голодными глазами, и не дать ему ни куска. КТО готов совершить такой поступок?

@темы: дискас

17:29 

Мысль! На отличненько…

Если очень не хотеть - можно сильно пролететь
Стою в вагоне метро на выходе, бесцельно смотрю в окно в дверях. Обращаю внимание на свое отражение и думаю, как же я, черт возьми, прекрасен. Прям глаз не оторвать.

Короткая кожаная куртка благородного темно-коричневого цвета нараспашку придает некий налет мужественности, высокий воротник зрительно увеличивает пропорции, и способен даже от гусиной шеи отвлечь внимание, джемпер аккуратно «подсвечивает» очертания мнимых грудных мышц (которые на самом деле просто грудная клетка), выгодно проглядывающих из-под все той же куртки нараспашку, джинсы норм – синие, драные, все как полагается, рост в метр восемьдесят возвышает меня над подавляющей массой пассажиров и дарит мне возможность с благодушным снисхождением смотреть на них сверху вниз, ну а легкая щетина так вообще довершает образ вылитого альфа-самца и непреклонного лидера (ха-ха-ха).

Будь я женщиной, я бы это отражение трахнул без лишних слов. Однако отражение в стекле, да еще в полумраке, это еще то «Королевство кривых зеркал». Оно скрадывает многочисленные мелочи и изъяны во внешнем виде, являя взгляду лишь действительно значимые детали. Где-то я слышал, что мы на самом деле в несколько раз ужасней, чем мы кажемся самим себе, глядя на отражение или фото. Т.о. если давеча у вас в районе левого крыла носа образовался небольшой, кхм, «акне», то в отражении его будет не видно, и вы будете блистать. А если же у матери-природы молоко убежало, когда вас зачали, и по несчастливой случайности она вас одарила изумительно прелестной бородавкой на кончике носа, то тут уж никакое отражение не спасет.

Итак, отражение – огонь. Я стою, любуюсь собой, жизнь идет, вагон едет – всё на своих местах. И тут как на грех меня посещает мысль, а что в тебе такого? Это отражение всего лишь суть набор шмоток, отразившихся под правильным углом и при выгодном освещении. А если их снять? *Позвольте вставить ремарку, я не собирался эксгибиционировать посреди вагона, это всего лишь такое выражение* Что под ними? Ну, при всей своей ложной скромности идеальным я свое тело, тем не менее, назвать не могу. Однако и на товар куда хуже моего находится свой покупатель, так что я особо не расстраиваюсь.

Но вот в чем дело. А не лучше ли инвестировать в свое тело, сделать его если уж не идеальным, то хотя бы изрядно похорошевшим. И поднять критерий для оценки своей «прекрасности» с разных сирых и убогих до мужиков уровня чуть выше среднего.

То есть да, я могу пойти и всадить всю свою зарплату, набрать шмотья, разодеться как первоклассный певец ртом – создать себе шуршащую и блестящую обертку и запихнуть туда свою «конфетку». Однако конфетка не превратится столь же легким способом из «Аленки» в «Фереро Роше».

Какой толк от кедов «Дольче» стоимостью over один килоевро, если у тебя, простите, сиськи больше, чем у твоей пассии.

Говорят, ночью все кошки серы. Но мы-то не кошки. И под покровом ночи мы наоборот являем миру все то, что было тщательнейшим образом скрыто посреди ясного дня. И вот недавний принц на белом коне, снимает сапоги с алмазными шпорами, портупею, кожаный ремень с серебряной бляшкой, камзол, шитый золотыми нитями…и тут с грохотом и треском вываливается пузо, которое все это время старательно поддерживала данная амуниция…Пузо, впалая грудь, обвисшие…кхм…«грудные мышцы»…прекрасная картина. Из Аполлоны в Квазиморды за 5 секунд. Achievement unlocked.

Это была первая часть истории. Далее следует продолжение.

Опять же метро.

Но в этот раз я находился в сидячем положении и с интересом разглядывал достопочтенных пассажиров. Мой взгляд задержался на одном мужчине средних лет, заурядной внешности, одетом по всем канонам стиля единственного магазина в его губернии, расположенной за тысячу верст. Мне пришла в голову идея, что если его как следует преобразить – снять это все недоразумение и облачить в хороший костюм, лакированные туфли, отвести к парикмахеру, хотя бы неделю продержать вдали от спиртного – то на выходе получится вполне солидный мужчина с благородным животиком, достойный депутатского кресла.

Вот так, путём простого похода в соответствующий магазин мы можем сделать «Фереро» из «Аленки».

Разумом мы понимаем, что одежда не главное и гораздо важнее то, что под ней находится. Как в прямом, так и переносном смыслах. Однако глазу не прикажешь и его не проведешь. Никому не интересен наш богатый внутренний мир, пока внешний выдает в нас бомжа и голодранца.

@темы: случайности, дискас

13:01 

Некоротко и о не самом главном...

Если очень не хотеть - можно сильно пролететь
Так, что-то мой режим чрезвычайного обучения дал сбой. Зато, кажется, я избавляюсь от игровой зависимости. На это меня натолкнуло то, что за последние недели две я провел всего-то часов 10 от силы за игрушкой и даже устроил себе кинопробег в выходные.
Хах, да, настала пора признать, что таковая зависимость у меня имеется. Не то, чтобы я задрачиваю во все подряд – нет. Я однолюб :D Я выбираю какую-то одну игрульку и посвящаю ей все свое время, полностью игнорируя остальные. Потом, когда интерес проходит, я могу уже переключиться на другую, а с нее обратно. Поэтому значков игрушек на рабочем столе у меня два-три от силы)
Хотя…я так подумал…что это, в принципе, является чертой моего характера . Если я по чему-нибудь упарываюсь, то, как правило, целиком и полностью начинаю зависеть только от этого. Так было с дневничками одно время, было с контактом, даже с людьми! Одна всепоглощающая идея. Гадость какая…
Итак! Кинопробег. Посмотрел я в сумме три фильма: «Амели», «Пока не сыграл в ящик» (но за точность перевода не берусь, я его искал по оригинальному названию: «bucket list») ииииии… Конечно же!!!! Мой горячо любимый и вожделенный «Интерстеллар»!

Боже, как долго же я его хотел посмотреть, сколько возможностей было упущено, чтобы сделать это как белый человек и насладиться просмотром в кинотеатре на огромном экране, а не пытаться что-то разглядеть дома на экранчике монитора…Ну да ладно, лучше поздно, чем никогда. Зато, после просмотра меня посетила идея, что посмотри я его раньше, то кое-чего в жизни можно было бы избежать. Например, можно было сразу послать нахрен ту оголтелую дамочку, которая несколько месяцев высасывала мне мозги. Ибо ей этот фильм изрядно не понравился, она назвала его «ширпотребом на один раз» (ну или как-то так, я уже не помню деталей) и вообще фильм типа шляпа. Если бы я его посмотрел тогда…я бы, наверно, хотя бы задумался о целесообразности наведения мостов с человеком, который имеет диаметрально противоположные взгляды, да еще и выражает их в столь категоричной форме.

Ибо меня от него конкретно расплющило. Да, местами это, конечно, дичь дичайшая была, наподобие пространства с тысячей вариаций одной и той же комнаты, а потом еще и с благословенным спасением МакКонахи посреди открытого космоса, но спишем это на скудные познания в астрофизике и физике в целом. В остальное время я сидел, втыкал, ловил непонятные слова и наслаждался прекрасным саундом.
По ощущениям просмотр очень напомнил «Начало». Фильм, с которого я и познакомился с творчеством Нолана. Кстати, оказалось, что не менее восхитительный «Престиж» также плод работы Нолана, но на момент просмотра я об этом не знал. Так что «Начало» было для меня первым. И вот точно также – сидишь, половину вообще не понимаешь, что происходит, но, блин, круто!

"Амели"…

Мне казалось, что я его уже смотрел очень давно, но сейчас я не уверен.
Наткнулся на трейлер и решил скачать. С момента, когда я его скачал, до самого просмотра прошла наверно неделя, а то и две…

Музыка…уж насколько я не любитель французских мотивов, но это потрясающее исключение. Да и сам фильм сплошь исключение. Я рыдал! Самым настоящим образом, буквально. Уж не знаю следствие ли это нечаянно опорожненной бутылочки пива в процессе просмотра или каких-то внезапных перестановок в моей «тонкой душевной организации», но факт остается фактом. Несколько раз за фильм мне приходилось вытирать слезы, чтобы что-то разглядеть. Это один из лучших «сопливых» фильмов, что я когда либо видел. С той лишь разницей, что в других ситуациях подкатывающий комок к горлу так и оставался в этом самом горле, и не позволял себе излиться наружу. А с «Амели» все было по-другому. Меня просто накрыло и не отпускало до самого конца. Потрясающий фильм, после него на удивление нет чувства тоски, грусти, безысходности, какие, бывает, остаются после «сопливых» фильмов. После него лишь приподнятое настроение и желание помогать людям, которое правда так и остается в стадии «желания», но тем не менее! Кстати, этот фильм тоже будет у меня теперь своего рода детектором – кто не рыдал, тот черствый сухарь.

"Bucket list"

Нам рассказывают историю про двух старичков, под закат жизни, внезапно, узнавших о собственной скорой кончине и решающих пуститься во все тяжкие. Фильм типично американский, рафинированный. Тут все вылизано и стерильно. Глава корпорации с многомиллиардным доходом внезапно скатывается до сочувствия к простому негру механику, а верный помощник этого Главы, который, ясное дело, метит занять главное кресло после его кончины, преподносится как верный камердинер, готовый голову сложить за своего господина, а не как лизоблюд, стремящийся во всем угодить хозяину. Лишь только в паре эпизодов делается разумный реверанс в сторону очевидного положения вещей, и камердинеру позволяют допустить несколько экивоков, обличающих его тщательно замаскированную корыстную сущность. Но в остальном, он позиционируется как преданный слуга и послушник, нежели как омега-самец, ощутивший внезапно возможность стать полноправным альфой.

Тем не менее, история не лишена душещипательных эпизодов и также способна растрогать рядового обывателя. Но до «Амели» ей далеко )) Главный посыл – начните составлять и выполнять свой «предсмертный список желаний» прямо сейчас! Не откладывайте на потом! Иначе 45 лет собственной жизни, положенных ради жизней других, пролетят так быстро, что и не заметишь, как жить для себя останется в лучшем случае всего лишь полгода.

Это, конечно, моя собственная весьма эгоистичная интерпретация этого посыла. В оригинале это было показано немного под другим углом. Но суть примерно такова: мужику, который пожертвовал образованием и мечтой, и положил 45 лет жизни, работая обычным автомехаником, из-за того, что его возлюбленная (без сарказма, она действительно таковой была) принесла ему в подоле одно счастье, а затем еще и еще, заявляют, что он по-прежнему ОБЯЗАН…эти месяцы всей семье, но не себе. Когда он под конец жизни внезапно решил пожить пару месяцев для себя в свое удовольствие и прочувствовать не только вкус смазочного масла и запах топливных паров, но и каких-то экзотических блюд и дуновение ветра в Гималаях. Молодец мужик, что послал их в жопу…

Ну и, конечно же, я не смог отделаться от мысли, что этот мир открыт к ногам лишь тех, у кого есть куча бабок. А большая часть желаний так или иначе завязана на растрату N-ой суммы денежных средств. И как ты сможешь воплотить свои мало-мальски значимые желания, если всю жизнь провел на брюхе под машиной, а все свободные деньги уходили на образование любимых детишек? Вот тут-то и необходим доблестный меценат с бездонным кошельком. Который и спорт-кар даст порулить, и быстро доставит из т. А в т. Б на частном самолете, и выхлопотает какое-нибудь удачное решение ситуации с помощью магического воздействия хрустящих купюр. Короче, даже, чтобы перед смертью пожить как белый человек, негру придется сначала поработать.

Ах да, актеры! Вот где собака порыла! Тандем Николсона и Фримена. Это стоит увидеть. Безотносительно жанра и идеи.

@темы: дискас, кинчик

14:23 

Разного нытья и русофобии пост...

Если очень не хотеть - можно сильно пролететь
Содержание сего поста вкратце: кто лох? Я - лох! Да еще какой, ого-го!

Если вам этого тезиса достаточно, то дальше можно не читать) ибо на протяжении всего дальнейшего повествования (а оно будет громоздким) сей лейтмотив будет настойчиво пробиваться через заросли букв и тернии предложений. К сожалению, я просто вынужден был написать этот пост, т.к. эти мысли меня уже второй день...точней третий...категорически не отпускают.

Преогромнейшая простыня текста!!! Я не шучу...
P.P.S. никого не раздражает моя манера написания текстов, а? вот только честно))
Иногда мне кажется, что я уж слишком усердствую, и мне стоит использовать больше простых конструкций, без всех этих завитушек. Ибо используя обычные слова, вполне можно написать то же самое, а может даже короче.

@темы: случайности, дискас

15:34 

Обеееед!

Если очень не хотеть - можно сильно пролететь
И все-таки, поглядывая украдкой на различных людей, прихожу к выводу, что, весьма вероятно, все эти техники и методики по разделению людей на определенные типы (Гитлер, Мольер, Жуков, Шекспир, мудак, гандон и ТП) не совсем неправдоподобны, и зачастую мы не так уж и уникальны, как пытаемся изобразить.

Ну, по крайней мере мои знакомые. Я-то, понятное дело, сама уникальность, и вообще личность чрезвычайно многогранная и разносторонняя с неимоверно глубоким внутренним миром и широчайшим взглядом на вещи :alles:

Нередко, когда встречаю нового человека, я обращаю внимание на его манеру поведения, речь, жестикуляцию, смех, взгляды, интересы. И по многочисленным шаблонам своих знакомых я выстраиваю для себя целостный облик его характера и вешаю на него ярлык, ну или присваиваю "тэг". И не так уж часто ошибаюсь =\

В такие моменты меня часто осеняет мысль: "А как я выгляжу в глазах других людей? И какой ярлык они вешают на меня? И занимаются ли они вообще чем-то подобным? Соответствую ли я тоже какой-то совершенно типовой форме поведения или все-таки присутствует какая-то изюминка". Вообще, попытка проецировать на себя ощущения других людей в тех или иных ситуациях не отпускает меня всю жизнь...И почему-то, сдается мне, чрезвычайно малое количество людей также задается подобными вопросами...

@темы: дискас

19:27 

Скулеж парт намбер ту

Если очень не хотеть - можно сильно пролететь
Итак...

Собственно, это, кажется, и был первоначальный момент, когда я решил поплакаться на тяжелую жизнь людей в условиях родительского гнета, которые, в принципе, уже сами кой-чего в жизни повидали и отчасти разумеют основные постулаты бытия.

На позапозапрошлых выходных, значит, мы (т.е. я) занимались собственноручной установкой плинтусов в квартире – продолжение заключительной части внезапно начавшегося ремонта. Под конец сего действа орудие труда – дрель ударная обыкновенная – дало сбой и стало при работе разбрызгивать тепленькую смазку вокруг себя. Поначалу это было терпимо и масляные осадки на ближайших поверхностях изводились несколькими пассами влажной тряпки. Однако через некоторое время потоки смазки уже летели непрестанно и грозились уничтожить все результаты недавнего ремонта. Работы было решено прекратить на стадии готовности 95%.

Мама весьма бурно отреагировала на подобный закидон дрели. Ей все мерещилась какая-то глобальная неисправность, и вообще что же это за дрель такая, что перегревается моментально. На минуточку, дрель находилась в эксплуатации с 14 до 19 часов, с парой перерывов длительностью максимум по часу, а под конец несколько часов вообще без продыху жужжала, да еще и сверло заедало в стене. То есть, ни о каком «моментально» речи как бы не идет, но это все лирика. Смазка разбрызгивалась из патрона, где сверло затягивается, из-под подвижной его части, т.е. там, где подшипник. Я озвучил маме предположение, что, вероятно, от длительной и напряженной работы подшипник просто перегрелся, смазка нагрелась до высоких температур, стала менее вязкой, и смазку выдавило через зазоры в подшипнике наружу. Делов-то – дать дрели отдохнуть, а смазке остудится и принять нормальное пластичное состояние.

Но нет! Ей моих слов было совсем недостаточно. Она позвонила нашему знакомому и спросила у него. Он предложил мне показать ему по скайпу саму дрель и место откуда летит смазка…Увидев инструмент, он почесал голову и сказал, собственно, то же самое, что и я – она просто перегрелась и надо дать отдохнуть. Мол, вот если бы из нее дым пошел или смазка из корпуса полетела, тогда да…мама-ама криминал. А так, ничего страшного. Вроде ок, забыли.
На следующий день было решено пойти в магазин и докупить свёрел нужного размера, заодно какой-то карниз. А вот тут-то и начинается самое интересное.

На подходе к этому магазину стройтоваров меня в какой-то момент осенило, что как бы инициировать диалог с продавцами должен непосредственно я, иначе это будет выглядеть, мягко говоря, странно, когда заходит парень с женщиной, а про сверла спрашивает женщина, а парень стоит в стороне ворон считает. И вот тут начались гонки наперегонки с мамой. Потому как она тоже устремилась к дверям магазина и решительно намеревалась взять бразды правления в свои руки. В общем, обогнав ее в дверях, я ворвался в магаз и чуть ли не с порога заорал про сверла, в надежде спасти остатки своего мужского достоинства. С продавцами состоялся короткий диалог на эту тему, я получил сверла и все, был готов уходить. Однако, как на грех, мама решила задать вопрос! Про дрель! Про ту самую вчерашнюю дрель! «А вот вы не знаете, у нас дрель, и что-то она вдруг стала масло разбрызгивать, почему это могло произойти и что делать?». Продавец от такого погрузился в откровенный шок, ибо он, как бы, не сервисный инженер, и тем более в глаза не видел нашу дрель. Я даже не помню, что он вообще ответил. Он что-то там бессвязно промычал про «перегрелась может», «надо смотреть», «так прям и не скажешь» и т.п. Я, как и продавец, тоже пребывал в состоянии шоке, но немного по другой причине. Ведь вчера был дан исчерпывающий ответ! Ладно, мое слово ничего не значит, но ведь то же самое сказал взрослый мужик, механик. Ей и этого мало?! Она решил у продавцов узнать. Вот уж авторитетное мнение, действительно. В общем, прозвучавший вопрос я воспринял как удар под дых моему достоинству и вообще всему мужскому началу. Ибо я не знаю, как еще расценить ситуацию, когда в магазине женщина задает вопрос о технических подробностях неисправности инструмента, имея под рукой мужчину. Напрашивается разумный вывод, что этот мужчина не ОК в этих делах, что сразу снижает его авторитет в глазах стаи до какого-то подростка-отщепенца. Попросту говоря, это позор. Я был опозорен и потому сразу взбесился. Весьма резко и грубо я ответил,что ей же уже два человека вчера сказали, что ничего страшного.

- А вдруг что-то сломалось!
- Ну и что, пойдешь щас дрель новую покупать? Денег дофига?
- А может и пойду!

Блин, реально, в спорах у моей мамы иногда логика как у девочки-подростка – сказать абы что, главное, чтобы наперекор оппоненту. А это меня еще больше бесит >.<

Дальше, карниз. Пошли выбирать. 2 варианта – 3 метра и 2.80. Ширина кухни как раз 3 метра от стены до стены, минус эти потолочные плинтуса. Я и говорю, мол, 2.80 – самое оно, т.к. останется небольшой зазор между карнизом и плинтусами, что, на мой взгляд, лучше, чем когда они в стык будут. Продавщица с мамой напару тут же сделали вывод, что мне просто лень отрезать от трехметрового и подгонять. На этом моменте, со словами «твой ремонт и квартира, делай что хочешь» я самоустранился и пошел считать ворон.

Итак, цимес, квинтэссенция, лейтмотив и т.п. сего опуса состоит в том, что женщины сами плодят мужиков, которые не способны ни черта и ни на что. С одной стороны – это чрезвычайно удобная позиция для состоявшегося инфантила. Мол, не я такой, а меня таким вырастили. А с другой, пардон, а как еще это объяснить? Мы не рождаемся сразу умудренными старцами, хоть и несем в генах память поколений, но доступ к ней что-то как-то пока не очень. Поэтому все наше поведение и мировоззрение есть продукт переработки восприятия нашего окружения. Чем окружили – то и получили.

Опять же, взять, к примеру, мою маму. Поскольку она из медицинской отрасли, то все мое детство прошло по поликлиникам, а слова «очередь» я вообще не знал. Мама просто надевала белый халат, и я смиренно топал за ней следом на прием к врачу. Так было ровно до момента, когда мне исполнилось 16, и нужно было то ли собирать какие-то справки в универ, то ли медосмотр пройти, хз в общем, не суть. Вот в этот момент меня впервые отправили в поликлинику одного. Я пришел, но понятия не имел ни о карточках, ни о расписании приема врачей, а уж что такое регистратура я вообще слыхом не слыхивал. Разумеется, я встал посреди коридора и беспомощно озирался по сторонам, силясь за 5 минут постигнуть весь курс обращения с этой невероятной бюрократической махиной, который другие осваивают на протяжении многих лет.

Когда я решил по телефону высказать все свое негодование и попутно спросить что мне вообще тут делать, мне выдали, мол, че ты такой несамостоятельный?! Это я-то еще и несамостоятельный, оказывается?! Да вы, блин, меня десять лет за ручку водили и вообще не дали ни малейшего представления как вести себя в таком месте! Откуда взяться-то этой самостоятельности?! И, если честно, я до сих пор к поликлиникам отношусь с подозрением и чувствую там себя не в своей тарелке.

Боже, будущие мамы, если вы растите мальчика, то следует помнить, что вы растите мужчину, который должен вырасти самостоятельный, всё знающий, умеющий и т.п.! И уж если нет с вами рядом мужчины, который может из него слепить какое-то подобие, то отдайте его на воспитание самому себе. Право слово, он сам себя лучше воспитает, чем вы, окружив его своей приторной заботой и опекой. В противном случае на выходе получится полужеманное существо, обладающее только первичными отличительными половыми признаками. Ну, как я, к примеру.

А то меня аж злость берет, когда я на детской площадке вижу и слышу, как мамы носятся со своими мальчиками, как с золотым яйцом: «Кирюшенька, зайка, где болит? Ударился, ууу бо-бо! Артемочка, не лезь на эту горку! Она высокая, ты что! Какие еще качели?!». Эм…эту горку давно уже осилила моя Алиса, которая примерно одного с ними возраста была. Но эти двое же парни! Как можно с ними так сюсюкаться!? И эти «мальчики» ходят как зомби - ни бегают, ни прыгают, ни черта не умеют, блеют только что-то жалобное и хнычат при первом падении на колени, когда моя Алиса гоняет по всей площадке и ржет как умалишенная. Упала, похныкала, видит, что я особо не рвусь ей помогать, встала – отряхнулась и дальше помчалась. Вот такие дела...

@темы: дискас

14:39 

Про гуж и кто из нас не дюж…

Если очень не хотеть - можно сильно пролететь
Благодаря одному другу была у меня непродолжительное время одна интернет-знакомая. Сия особа страдала какой-то поистине невероятной застенчивостью, паранойей и колоссальной неуверенностью в себе, да еще и вкусы у нее были…кхм…весьма своеобразные. Короче, чуть что ее в зад клюнет – сразу страницу контакта на удаление, сама в депрессию, мир – говно и т.п. Чуть ее поотпустит, страничка сразу воскресает из пепла аки феникс и обрастает очередной порцией депрессивных цитаточек. Глядя на весь этот происходящий маразм, я недоумевал: «Ну, что и кому ты хочешь этим показать? Ищешь повода разжалобить внимательных подписчиков, которые в ужасе побегут расспрашивать: что случилось, и зачем ты удалилась, буду уговаривать тебя остаться; выспрашивать, а когда же ты восстановишь свой уютный подвальчик с протухшей депрессией и жалостью к себе?» Да нахрен ты им не нужна, они спрашивают чисто из праздного интереса, потому, что внезапно в их системе что-то пошло не так, а не из сочувствия и участия. Да и то, если еще спросят вообще. Точно также взбудораживаются наркоманы, когда кто-то из их среды изъявляет желание завязать. Ведро с крабами во всей красе…

А причина моего недоумения - я совсем не понимаю, зачем удалять страницу, а потом восстанавливать, и так до бесконечности. Удалил значит удалил, че ты как баба-то ломаешься. Ах, ну да, ты же и есть баба, точно. Пардон, девушка… Отсюда и полное непринятие ее позиции.

И тут, что бы вы думали?! Этот самый мой друг внезапно тоже удаляется! Вот уж не ожидал. Но мне было откровенно пофиг. Удалился – значит так надо, что-то для себя решил, а мне на это ваще насрать. Спрашивать, чтобы тем самым удовлетворить в таких вот мучениках их нездоровую потребность во внимании к их собственной персоне, я категорически не намерен. Позже оказалось, что он мотивировал свой поступок бесполезностью, мол, он там практически не сидит. Ага, конечно. А кто мне тогда с твоего аккаунта чуть ли не каждый час записи с пабликов слал. Спустя неделю он мне хвастался, как он себя стал замечательно чувствовать и вообще здорово, прям свобода такая. Ну-ну, я не был особо уверен в твердости его намерений и ожидал, что в течение некоторого времени «голубой вагон» опять засосет его в свои недра. Так и вышло =D Не прошло и месяца как он благополучно восстановил свою страничку и продолжает слать мне записи с пабликов…

И тут я тоже подумал, а на кой хрен мне контакт, дай-ка я оттуда удалюсь. И тут же «Ааа! Там музыка валяется, по крупицам собранная, да и котики иногда забавные, жалко же!». Однако огромное количество времени, проводимое мной в телефоне, пролистывая фид-ленту за завтраком, обедом, на работе, в метро и на толчке, удручало меня в неимоверной степени. Надо было что-то решать. И я нашел простой выход – просто удалил приложение с телефона. Нет никакого пафоса, заламывания рук, и никто ни о чем не узнает. На работе с компа сидеть слишком палевно, дома я нахожусь лишь несколько часов в день, поэтому количество времени, затрачиваемое на него, снизится до минимума.

И я точно знаю, что не побегу заново устанавливать и любоваться котиками. Есть какое-то такое чувство уверенности в успехе моего предприятия. Ибо отменить свое решение, значит расписаться в собственном безволии и неспособности держать слово даже перед самим собой. А мне бы не хотелось, чтобы я о себе был такого мнения…

@темы: дискас

15:37 

Be friend or not be friend...

Если очень не хотеть - можно сильно пролететь
Вчерашнее утречко выдалось прям не для слабонервных…За пол часа навалил 2 аккуратных кучки отменных кирпичиков – красных таких, огнеупорных. А потом еще одну под конец дня – уже существенно меньших размеров, но, тем не менее, факт имеет место быть.

Спускаюсь, значит, в лифте в полудремотном состоянии, выхожу из него на ощупь и оп-па! Чуть ли не утыкаюсь своим причинным местом в пасть огромному черному волосатому чудовищу марки Ньюфаундленд, «Водолаз» по-нашему. Смачности эффекту неожиданности придало то, что возле лифта, в принципе, постоянно темно или сумрачно, поэтому со своим зрением и залипшими после сна глазами я вряд ли имел возможность заприметить опасность на подходе. Разумеется, по всем канонам жанра это чудовище было без намордника, и поводок-то там был скорее данью все тем же канонам жанра, чтобы уж не сильно придирались. Потому как, я думаю, этот монстр запросто порвет ту жиденькую ниточку, накинутую ему на шею, да еще и хозяина протащит за собой пару километров, если возникнет такая необходимость. Хотя это еще вопрос кто из них там хозяин…
В общем, я охренел от такого поворота событий и позволил себе выругаться, только выйдя на улицу и убедившись, что эта милая парочка уже точно меня не услышит.
Скажете: «водолаз» милый и не кусается, и вообще чрезвычайно широкой души существо? Ага, я слишком хорошо помню, как в детстве такое вот милейшее создание загнало меня и еще несколько пассанов на крышу автомобильного остова и порывалось разорвать нас на куски. Правда, сделало оно это по наущению хозяина, который был такой же шкет как мы, но расположением нашим совсем не пользовался, а скорее даже наоборот – своим появлением он нередко вызывал жуткое негодование, а кулаки сжимались в приступах праведного гнева. Короче, получили мы по заслугам, но образ черного монстра, бешено клацающего пастью на расстоянии откушенной вытянутой руки от меня, крепко засел в памяти. И тут, спустя десятилетия, он неожиданно воскрес и предстал передо мной, чуть не слизнув попутно мою ширинку и ее содержимое к чертям собачьим.

Подобный случай со мной произошел, когда я осенью того года сломал пальчик на ноге и возвращался с поликлиники. Я меланхолично похрамывал, наслаждаясь теплым деньком бабского лета, (и почему теплая пора осени так называется? И причем тут бабы? Может, это намек на женскую логику…) как вдруг, откуда ни возьмись, появился английский бульдог, мать его, уперся в меня своими передними лапами и целенаправленно потянулся к области ниже живота. Вроде он даже гавкнул разок. Честно, не помню. Ибо меня тогда нехилая оторопь пробрала – эти ж челюсти, если вопьются, то даже домкратом не сразу раздвинешь! Бульдог был тоже типа на поводке. Только вот длина поводка была метра четыре, и хозяин невозмутимо брел на другой стороне улицы. Он даже не сразу заметил, что произошло, а когда заметил, то не сделал вообще никаких поползновений, чтобы оперативно разрешить ситуацию. Несколько секунд мы так постояли с песиком, а потом к вящему моему счастью он пошел по своим делам.

А еще в далеком детстве я однажды приехал на дачу к другу, они там держали собаку. Какая-то дворняга, но размеров весьма исполинских и характера прескверного. Держали ее в будке на цепи. Благодушием она даже по отношению к своим хозяевам вроде как не сильно-то отличалась, что уж говорить вообще о первом встречном-поперечном. Ну и в какой-то момент, когда мы маялись какой-то фигней у забора, это чудовище сорвалось с цепи и на всех парах помчалось к нам. Я услышал только «беги!», как тут же рядом со мной очутилась эта прекрасная животинка и начала прыгать вокруг меня, набрасываясь и норовя тяпнуть за ляжку. Тяпнуть-таки ей меня удалось, прежде чем подбежал дед друга и сумел отогнать эту машину смерти. Честно, я уже был готов прощаться с жизнью, т.к. намерения у этой собачки были весьма недвусмысленные – «из нас в живых останется кто-то один!».

Разумеется, после таких душевных потрясений сказать, что я не люблю собак – это значит весьма приукрасить и сгладить нарастающую напряженность в диалоге. И, кстати, их хозяев больше всего. Потому как такие исчадия ада производятся на свет исключительно по вине и халатности разных недотеп, которые умиляются, глядя как их питомец в труху разорвал какую-нибудь мягкую игрушку и от всей своей собачьей души этому факту радуется. Я не могу дать гарантии, что такому животному однажды не взбредет в голову узнать консистенцию и цвет содержимого случайного прохожего.

А потом люди вопят в голос и возмущаются по поводу сумасбродности дог-хантеров. Я как бы их сам ни в коем случае не оправдываю, ибо они откровенно перегибают палку, как шахиды носятся со своим Исламом (самой мирной религией) и взрывают людей пачками, так и эти совсем не знают меры. Но, бродячую всякую сволочь я абсолютно не желаю видеть ни в своем дворе, ни вообще на пути любого моего следования из п. А в п. Б. Да, глядя на всяких сиротливых, голодных и замшелых дворняг, у меня невольно сжимается сердце и становится их жалко, хочется пожалеть и т.д. Но стоит вспомнить несколько случаев, когда вот такие вот оголодавшие песики загрызали детей насмерть, то как-то от былой жалости не остается и следа. Однако, ключевой момент – во всем этом прежде всего виноваты люди, т.е. мы с вами.

@темы: дискас, забавное

11:54 

Це моветон есть, однако...

Если очень не хотеть - можно сильно пролететь
Мне чрезвычайно импонирует тема космоса, астрономии и всего остального, что с этим связано, а именно: разные красивые картинки и новости об открытии каких-то там новых экзопланет (согласно Википедии, это планета, которая обращается вокруг звезды, не являющейся Солнцем. Т.е. это 99,99% Вселенной бггг), пульсаров и прочей всячины. А также "науки и техники". Собственно, именно по этой причине живо реагирую на новые известия о достижениях проекта Большого Адронного Коллайдера, хотя и ни черта не понимаю ;D

Так вот, сравнительно давно заприметил на мэйле новость, что вот-де скоро его запустят на невиданную доселе мощность и будут микро черные дыры добывать, и если все получится как надо, то удастся развенчать какую-то там фундаментальную теорию о структуре Вселенной, и появится доказательство существование параллельных миров (это ж страсть как интересно! лично мне это гораздо интересней, чем всякие зеленые человечки, которые, к слову, мне вообще-то ни разу неинтересны...). И вот под этой новостью, как это нынче стало модно, автор статьи обратился с вопросом к аудитории, мол, а что вы думаете по поводу запуска это махины? Однако, прикрепить опросник, чтобы узнать мнение этой высокоуважаемой аудитории, автор почему-то забыл.

Почитав комментарии, я пришел к выводу, что испрашивать у обитателей портала мейл.ру их мнения по поводу угрожающих перспектив в результате запуска адронного коллайдера – это все равно, что брать интервью у гориллы на тему стабилизации цен на полезные ископаемые, в частности – нефть. Думаю, результат примерно одинаков будет. С той лишь разницей, что горилла не умеет говорить, а значит, убережет наши уши от поносного словоблудия и потока абсолютно ненаучной ереси. Так что я бы предпочел все-таки поболтать по душам с гориллой. Ибо люди, срущие там в камментах, больше озабочены проблемами по типу: почему у них в общаге при ПТУ не стоит биде или когда, наконец, накажут нахального кельнера, дерзнувшего косо посмотреть на спутницу вопрошающего знатного господина в трусах и шляпе, нежели научные достижения глобального масштаба, способные перевернуть восприятие мира и науку в целом.

Сие каг бы намекает нам, что Олдос Хаксли все-таки гораздо ближе подошел к истине касательно прогнозирования нашего будущего – нас погубит не то, чего мы боимся и делает нам больно, а то, что приносит нам удовольствие и комфорт.

@темы: дискас, познавательное

19:06 

Осторожно! Сопливые портки! Не влезай - блеванешь.

Если очень не хотеть - можно сильно пролететь
Собственно, хочу поведать, как же меня повела петляющая дорожка через тернии винных мехов в объятия Бахуса.

Текст изобилует всякими слезливыми отсылками в прошлое автора, пространными рассуждениями, никому не нужными уточнениями, а нить повествования иногда вообще скатывается в анус. Так что уберу-ка я подальше от греха и случайных глаз эту ересь под кат.

читать дальше

@темы: познавательное, дискас, говнятина

20:44 

Per cent or per euro

Если очень не хотеть - можно сильно пролететь
Ха, а вот вы знаете, что такое процент? Не торопитесь судорожно хвататься за мышь и тыкать в закладку «Википедии», а попробуйте сформулировать определение своими словами. Объяснение, как и все остальное гениальное, до безобразия простое и тривиальное. И вообще лежит на поверхности. Никакого наукообразия.

Однако ж, один академик, обучающий бедных студентиков методикам оценки и расчета стоимости ремонта, реновации и т.п., пришел однажды к нам в каморку и начал жаловаться, что нынешнее поколение совершенно безобразное и ничегошеньки-то не знает.

Вот он – молодец, даже компьютером не пользуется. Я вообще с ужасом представляю себе жизнь его студентов, когда они вынуждены общаться с таким мамонтом, что даже вопросы на экзамен не на флешке будут, а поди на печатной машинке набраны.

Ну так вот. Молодежь бездарна и не способна даже шнурки завязать. В качестве аргумента он как раз и привел этот «процент». Мол, среди его аудитории куча нашлось таких людей, которые вообще не понимают, что такое процент, зачем он нужен и как его вычислять.
Подо мной тут же начал накаляться стул, и я беспокойно заерзал в ожидании, что сейчас, в качестве наглядного примера, обратятся ко мне, а я буду должен или отстоять честь всей молодежи, развенчать сию клевету и поднять рдеющий флаг сакрального знания над головой, или же позорно признаться, что и сам-то едва-едва понимаю что это; точней понимаю, но сказать не могу, ибо у меня сразу возникло подозрение, что там какое-то дикое и навороченное определение термина. Слава богу, пронесло.
Черт, я знаю, как вычисляется процент!))) как с ним оперировать и т.п. – у меня половина работы зиждется на этом проценте. Вон, даже на калькуляторе отдельная кнопочка есть для его вычисление, чего тут думать-то. Вот, кстати, именно это обстоятельство дико раздражало профессора. По его мнению, такая техника отбивает всякое желание думать и размышлять у людей. Ага, а давайте тогда может быть электроплиту (или газовую) у тебя из дома выкинем и заставим огонь прутиками добывать?! Подумаешь заодно на досуге, когда яйки жареные будешь с утра полтора часа готовить вместо 5 минут.
Просто вот само определение как-то вылетело из головы, спряталось за ворохом ненужной информации.

Но, надо отдать все-таки должное ученому человеку. Профессор не был голословен и в качестве примера привел пару-тройку индивидуумов, которые, прибавляя 15% к 500 получали 515 или еще какую-то дичь несусветную, умножая 200 на 20% получали 400, и так далее, и в таком духе.
Это, конечно, трэш, не спорю. И таких надо линчевать.

@темы: дискас, познавательное

16:01 

Порция будней на Ваши головы!

Если очень не хотеть - можно сильно пролететь
Сходил вчера на Хоббита. Понял для себя 2 вещи – никогда больше я не пойду в 3Д, никогда больше я не возьму первый ряд.
В принципе, эти пункты я уже для себя давно возвел в ранг отрицательных при выборе сеанса, но они раньше носили характер скорее рекомендаций. Теперь же эти пункты дали начало формированию свода строгих правил.

Оффтоп про «3-Дэ» или «не 3-Дэ»

Несмотря на то, что книгу «Хоббит» я вроде все же читал, но события, в ней описанные, помню ровно до момента, когда гномы сбежали от эльфов в бочках. Всей этой последней битвы я что-то совершенно не могу выудить из памяти. Допускаю мысль, что я вообще мог ее не дочитать. Т.к. книга «Хоббит» не произвела на меня такого же впечатления, как и «Властелин Колец». Поэтому я смотрел на происходящее на экране почти что с позиции своей жены, которая вообще не в курсе, кто такие эти гномы, зачем они носятся с этим хоббитом и вообще, где Фродо?! Ну, разве что я знал о недостоверности некоторых сюжетных поворотов – это про эльфийку и гнома.

Собственно, про сам фильм. Спойлеров вроде нет.

@темы: кинчик, дискас

13:04 

Да, я не люблю пролетариат ©

Если очень не хотеть - можно сильно пролететь
Пока летал в самолетах прочитал про «Елисеевский магазин» и купцов Елисеевых. Оказывается, основатель – Петр Елисеевич был вообще крестьянином (садовником). Крепостным. А свободу он получил, поставив на барский стол графа Шереметьева земляники, зимой. Граф весьма порадовался и ляпнул: «Проси что хочешь!». Вот крестьянин и попросил свободу для себя и своей семьи. А граф – молодец, сдержал слово. И крестьянин в 1813 году отправился в Петербурх – снабжать апельсинками аристократию, совершавшую променад по Невскому проспекту (правда, история умалчивает откуда он апельсинки-то взял). И через год он уже выкупил из крепостничества своего родственника, а еще через пару лет превратился в именитого купца. Во как.

Казалось бы, чудо невозможное. Крепостной мужик через пару лет после освобождения уже ворочает огромными деньжищами и покупает склады для снеди. И никто не брезгует его товарами по всей видимости. И все последующие его потомки тоже проявляли недюжинную хватку в делах финансовых или же предпринимательстве.

Однако, с приходом большевиков династия была практически вырублена на корню.

Один из их рода вообще был именитым профессором-японоведом. Чуть ли не самым авторитетным в мире то время. В 1920 году он на лодке удрал от Красной плесени в Финляндию, перебрался в Париж, где преподавал в Сорбонне. Затем переехал в Штаты и работал в Гарварде.

Чем больше я читаю и узнаю про период 1917-1920 годов в России, тем больше преисполняюсь отвращения и ненависти к тем людям, которые устроили беспорядочную резню интеллигенции, высших сословий и прочих состоятельных и авторитетных слоев общества, прикрываясь лозунгами о свободе, равенстве, братстве и т.п. Это шакалы, гиены, которых по недосмотру или скорее злобной воле выпустили из клетки и облачили в кожаные куртки и галоши. Я нахожу очень много общего между миром Арканара и этим периодом в нашей истории. Хотя вот к эпохе Советского Союза годов эдак после 60-х отношусь вполне положительно.
Это на уроках истории происходящее в стране в тот период было описано сухими общими фразочками: «напряжение в низших сословиях населения вылилось в стачки среди рабочих», «представители образованной интеллигенции подверглись репрессиям». Каков эвфемизм-то – «репрессии», за которым может скрываться все, что угодно. От «безобидной» ссылки в Сибирь до расстрела всей семьи в ночных рубашках в собственном доме.

А когда знакомишься с судьбами людей через их биографии, все эти сухие фразеологизмы канцелярской лексики наливаются ужасом, болью и начинают кровоточить. Когда понимаешь, что можно было «подвергнуться репрессиям» просто потому, что какой-нибудь необразованной и немытой образине – представителю рабочего класса показалось, что ты каким-то своим неосторожным действием посмел выразить презрение к нему лично и делу Советов в частности.


Сам я в «Елисеевском» был всего один раз – в Москве. И вот эта помпезность и пышность, с которой были оформлены прилавки, кучи сверкающих висящих люстр, причудливые торты – поразило меня неимоверно, красота невозможная. Я уже совершенно не помню и даже не могу представить, что мы с мамой делали в таком месте, давно это было – лет 14 назад.
запись создана: 21.11.2014 в 12:46

@темы: дискас, познавательное

14:37 

Издержки прогресса

Если очень не хотеть - можно сильно пролететь
Вот раньше, еще каких-то лет 15 назад, люди еще нередко писали бумажные письма. Во всяком случае, когда брат сдриснул на материк, я ему писал именно бумажные письма в училище.
Чтобы поведать что-то о себе или разузнать друг о друге могло уйти не меньше полугода! А может и больше. Учитывая, как наша почта работает. А сейчас: написал послание, отправил – через пару часов пришел ответ. А то и пару минут. Ну, в худшем случае на следующий день. Ну или через два, если уж совсем аврал. Но не 2 недели же в одну сторону!

Взаимодействие людей между собой комкается, сжимается до колоссальной плотности. Как умершая звезда. А чтобы поддерживать отношения с друзьями, близкими, знакомыми надо просто хотя бы иногда брать трубку. Уже нет нужды устраивать приемы, чтить хозяев своим присутствием. Но некоторые и этот ничем не обязывающий поступок - ответить на звонок, написать ответ - почитают неимоверно трудозатратным. Считая это в порядке вещей – на протяжении месяца шифроваться от входящих звонков и сообщений. А мне потом стыдно за них.

@темы: дискас, ностальжи

18:27 

For the Horde!

Если очень не хотеть - можно сильно пролететь
На фоне обсуждения празднования Дня народного единства в этом посте меня посетила мысль, что было бы здорово собрать новый Земский собор и призвать на царствование потомков Николая II, а всех этих медвепутов в лес. Ухухухуху вот это был бы огонь. Я бы даже может флагом помахал за батюшку царя. Точней, Императора. Российская Империя. Это не какая-то там обглоданная федерация с узбеками. Империя. Как звучит-то, а! Я аж прослезился.
Интересно, из кого только этот собор созывать. Кто со мной за Императора? :D

@темы: трешачок и ночничок, дискас

12:46 

"Ярость" - Fury

Если очень не хотеть - можно сильно пролететь
Сходил на выходных на «Ярость» и «Судью».

Бред Питт для меня не является совершенным плюсом для того, чтобы пойти из-за него в кинотеатр. Я хотел на «танчики» посмотреть. Ходили с другом и с его девушкой. Выбор был между «Яростью», «Судьей», а девушка хотела на мультик пойти. Т.к. я думал, что дал обещание пойти на «Судью» с другим человеком, то единогласным мужским голосованием выбрали танки, кровь, боль и сиськи Питта. Ожидаемо фильм был пронизан американским пафосом и совершенным отсутствием других народностей человеческой расы. Ха! Только что пришло на ум. В фильм не было негров! Вот прям вообще. Хотя был мексиканец. Может им негра заменили о_О
Фильм про бодрый американский средний танк "Шерман" с достаточно сбалансированными тактико-техническими характеристиками, но вот под конец войны был не огонь. Чем-то сравнимый с нашими Т-34. А уж когда на «тридцатьчетверки» начали устанавливать 85-мм орудия, то Шерман нервно курил в сторонке. Собственно, война в Корее это достаточно ярко продемонстрировала.
Фильм можно было назвать «4-ре танкиста и Бред Питт». Ибо основной посыл ясен. Бред Питт явно превозмогает, пули его не берут и в огне не горит. А еще любит лошадей.

Моменты, которые запомнились в фильме:

1. Сиськи Бреда Питта. Так выглядеть в 50 лет – это просто мечта. Очень круто и респект. А я пойду съем роял-чизбургер лучше.

2. Идеально круглые дырки (отверстия) от попадания снарядов в танки. Я аж засматривался на эти пламенеющие окружности, будто вырезанные по лекалам на станке.

3. Рикошеты. Спецэффект рикошета бронебойного снаряда противотанкового орудия от башни Шермана – это офигеть как здорово выглядело, у меня аж дух захватило :) Представляю как прижгло бы пукан у немцев, будь это в реальности так. Но в реальности так не было и от немецких орудий прижигало пукан как раз таки у союзников. Нет, рикошеты были, но вот чтобы вот так в упор мазать…Но от об этом в следующей главе ;)

4. Повсеместный снос башки всем статистам в кадре снарядами. Это, конечно, смотрится эпично и эффектно.

5. Реальное использование пуль. Холостых, но все же. Из автоматов и пулеметов летели гильзы. А после кульминационного сражения на земле валялись тысячи их. А то я видел как снимали «Грань Будущего» – в дуле автоматика зажигался фонарик, а стрекочущий звук уже приделали после.

6. Достаточный уровень кишков и кровищи в кадре, чтобы показать жестокость войны.

Положительные моменты, пожалуй, на этом и закончились.


А вот дальше вопросы:

Апрель 1945-го. Уже одна эта дата, выбранная в качестве отправного пункта, вызывает немалую долю усмешки.

Осторожно, тут уже будут спойлеры, т.к. я буду обмусоливать происходящее на экране.
Уберу-ка я под кат от греха подальше - негатив

Резюме

Я никогда при просмотре фильма не обращал внимания на киноляпы и ни в коем случае не занимался их целенаправленным поиском. Но тут это происходило совершенно непроизвольно и непринужденно. Они просто повсюду! Пафос, недостоверность, ляпы. Не зря этому фильму стоит 6 баллов на «Кинопоиске». Он того стоит. А может даже и того не стоит.
Посмотреть можно исключительно из-за сисек Бреда Питта, настоящих танков и оторванных голов. Хотя признаюсь, несмотря на всю эту мою изобличительную писанину, когда я вышел из зала, то слегка мандражировал. Эмоциональное воздействие несомненно есть. Чувствуется накал при сражении с «Тигром», чувствуются эмоции членов экипажа, когда они проходят процедуру единения посредством распития бутылки с алкашкой. Кстати, вот кто-кто, а Шайя ЛаБаф тут был прекрасен. Я его помню и знаю только по «Трансформерам», где он играл этого бесячего и бесполезного парнишку, а тут прям такой весь из себя «Святоша». Очень молодец.

Мой друг, с которым я ходил, смотрел другое современное творение на танковую тематику, но уже наше, под названием «Белый Тигр». Там такое полумистическое получилось художество про неуловимого «Тигра», окрашенного в белый цвет. Даже по его словам – человека, который знает только то, что были Т-34, Тигры и Пантеры (как я когда-то) – настроение этих двух фильмов («Ярость» и «Белый Тигр») примерно одинаковое.

Что самое забавное. Этот фильм многим понравится потому, что он американский и потому что Бред Питт. Наш же Сталинград многим не понравился потому, что российский и потому что Бондарчук. А мое мнение, что «Сталинград» на голову выше этой херни. Именно потому, что он хотя бы не американский. Хотя, конечно, там-то вообще эпик-фейл был: рикошет снаряда под углом 90°, бугагага.

Мораль сей басни такова. Хотите увидеть кино про войну – смотрите советские фильмы. Из всех адекватных современных зарубежных я только «Рядового Райана» знаю. И то не смотрел его. Списки Шиндлера, Мальчиков в пижамах и прочих Пианистов в расчет не беру, т.к. это фильмы не про кровь, кишки, азаза распидорасило и патриотизм. А про то, что фошызды – пидирасты и мочить их надо при любом удобном случае.

Я кончил. Пост про «Судью» будет позже и он будет гораздо меньше.

@темы: дискас, кинчик

11:57 

Прокрастинации пост

Если очень не хотеть - можно сильно пролететь
Кажется, я зашел уже слишком далеко в своей прокрастинации. Я сижу на работе и пишу околорабочие вещи, но только не то, что нужно конкретно по работе. Блиать.
Может подкинуть начальнику идею ставить мне временные рамки для написания отчетов, или платить деньги в процентах от количества выполненных отчетов.
Или просто упасть мне в ноги и взмолиться: «Константин! Никто кроме Вас! Прошу! Напишите отчет, а?! Во имя Господа нашего! Соблаговолите на такую милость!».
Вот тогда бы я умильнулся, необычайно растрогался и, утерев рукавом случайную слезку, принялся творить. Пальцы бы летали по клавиатуре как у пианиста, а на экране всплывал текст потрясающей точности; ни одна деталь в документах не осталась бы без моего внимания и я в момент распознавал подделанные подписи и недостоверные данные. А начальник, взглянув на мое творение, необычайно продолжительное время оргазмировал.
А до тех пор я останусь возлежать на своем раздроченном покосившемся троне стульчике с полузакрытыми глазами и ронять на стол слюни дикой вовлеченности в трудовой процесс.

P.S. Фиксированный оклад – зло. Убивает мотивацию работника работать и развиваться. В любом случае, помимо фиксированной части оклада нужен какой-то плавающий коэффициент для начисления премии в зависимости от эффективности труда и, собственно, увеличения этой самой эффективности.
А с другой стороны. Что должно быть первичным: труд или оплата? Хреновый труд – хреновая оплата, но если хреновая оплата, то тогда и труд будет хреновым. Как быть?

@настроение: прокрастинирую как падла

@темы: работенка, дискас

Сивотный бред

главная