Посмотрел вчера фильм "Зодиак" Дэвида Финчера (есть и другой "Зодиак" на ту же тему, но другого режиссера).
После просмотра осталось ощущение недоумения от увиденного. Столько непонятных моментов в развитии сюжета, что я даже не знаю, что и думать.
Может быть для осмысления нужно пересмотреть еще раз, но вот желания тратить еще 3 часа на просмотр, собственно, в каком-то роде документального кино, которое не ставит никаких вопросов и не дает ответов, а просто рассказывает историю одного маньяка-убийцы и еще одного не менее маньяка - газетного карикатуриста, причем рассказывает-то так себе, на самом деле, совершенно нет желания.
Подобные ощущения у меня возникли от просмотра "Посылки" (The box) с Кэмерон Диаз. Но если "Посылка" - кино художественное, является воплощением фантазии режиссера, сценаристов и т.п., и имеет какой-то смысл, который можно поискать при желании, пусть и преподносит происходящее на экране весьма абсурдным образом, то вот "Зодиак" - это хз - искать там нечего, потому, что попросту ничего и нет.
Не могу сказать, что не понравилось - нет. Достаточно сносное кино.
Единственный запомнившийся мне скрытый посыл, который наверно является побочным эффектом, и не входит в замысел режиссера - это продемонстрированная бюрократия в работе полиции и судебной системе (или как там ее), и как она связывает руки инспекторам с целью получить доказательства виновности подозреваемого. Момент - когда судья отказал инспекторам в выдаче ордера на обыск дома подозреваемого ввиду недостаточности улик. Почему-то мне кажется, что в нынешнее время в США уже невозможна такая ситуация. Если у правоохранительных органов имеются подозрения в отношении какого-либо человека, то хоть пусть весь дом перероют, потом можно всегда принести официальные извинения в случае чего