Если очень не хотеть - можно сильно пролететь
Ехал сегодня с работы, в метро углядел праздничный плакат в честь Дня "полицая" сотрудника ОВД. Задним фоном был силуэт территории России.
Первое, что зацепило мой взгляд, - это присутствие на карте очертаний Крыма. Не зря стало быть столько возни и срача из-за куска суши, уже приказ по всем министерствам разослали и на карту нанесли. Хотя я был преисполнен ожидания увидеть карту образца какого-нибудь 2011 года, когда Крыма-то и в помине не было.
А вот второе - это отсутствие Татарского пролива между материком и Сахалином! Остров продемонстрирован на плакате как вполне себе часть материка))) даже полуостровом не назвать. А я-то не знал!)) 16 лет прожил, а оказывается не на острове, а на континентальной части страны, пусть и окраине. Сослаться на низкую детализацию совершенно невозможно, т.к. пятно Калининграда изображено со всеми ломаными границами, Кольский полуостров тоже испещрен фьордами. А вот Сахалину досталось. Да даже крупинки Курил в кадр попали! Причем ладно бы хоть они северную часть острова "приварили" к материку, так они, наоборот, южную приклеили! А там, простите, расстояние до материка около 300 км. Нормальная такая погрешность
Калининградская область в 2 раза меньше...
Так что карта похоже завалялась еще с царских времен, ну или сами картографы))) где-то с начала 19 века, когда еще действительно полагали, что нет никакого пролива, а это только канава с водой на дне. А сам Сахалин на самом деле полуостров. Правда, границы государства все же в то время были несколько иные
Вот тебе и "Россия - Родина моя"...
Первое, что зацепило мой взгляд, - это присутствие на карте очертаний Крыма. Не зря стало быть столько возни и срача из-за куска суши, уже приказ по всем министерствам разослали и на карту нанесли. Хотя я был преисполнен ожидания увидеть карту образца какого-нибудь 2011 года, когда Крыма-то и в помине не было.
А вот второе - это отсутствие Татарского пролива между материком и Сахалином! Остров продемонстрирован на плакате как вполне себе часть материка))) даже полуостровом не назвать. А я-то не знал!)) 16 лет прожил, а оказывается не на острове, а на континентальной части страны, пусть и окраине. Сослаться на низкую детализацию совершенно невозможно, т.к. пятно Калининграда изображено со всеми ломаными границами, Кольский полуостров тоже испещрен фьордами. А вот Сахалину досталось. Да даже крупинки Курил в кадр попали! Причем ладно бы хоть они северную часть острова "приварили" к материку, так они, наоборот, южную приклеили! А там, простите, расстояние до материка около 300 км. Нормальная такая погрешность

Так что карта похоже завалялась еще с царских времен, ну или сами картографы))) где-то с начала 19 века, когда еще действительно полагали, что нет никакого пролива, а это только канава с водой на дне. А сам Сахалин на самом деле полуостров. Правда, границы государства все же в то время были несколько иные

Вот тебе и "Россия - Родина моя"...
Луковая Дама, после такой реакции я сегодня еще раз спецом этот плакатик выискивал. Подумал, может я дурак и зря клевещу тут. Ан нет, все так и есть
ПО РОСИИ.
И ведь вроде все русские, все такие грамотные, все такие патриоты...
Жесть, конечно)) не, орфографических ошибок по сравнительному уровню кретинизма я не встречал)) да и вообще как-то не обращал внимания) может потому, что СПб - типа культурная столица
Моветон, а ведь и правда говнятина. Вот почему: предлОжение, предлОг, предлОжить, предлОжил(и), предлОженный, но,
сука, предлАгаем?! *корень -лаг-, просто надо запомнить*.Бесит меня это "просто запомнить". В эстонском также - только вывел для себя эмпирическое правило по образованию падежных окончаний, а тут на тебе десять штук исключений. Думаешь, ок, ладно. Выучил. Дальше множественное число, опять какое-то правило, и на-нахер 20 исключений. (цифры из головы). И так каждый раз: правило, а под ним еще 3 правила, а в этих правилах еще по одному и исключений куча.
Почему нельзя язык привести к такому положению, когда под все случаи написания слов можно сформулировать четкие логичные правила. Вот эсперанто - искусственный язык, может там все ок?))
Меня однажды препод по русскому решила наказать за какое-то опоздание или еще че-то в этом роде - дала орфографический диктант. Бггг выкусила. Мало того, что не наказала, так еще и пришлось "5" поставить.
Я у Чехова (вроде бы у него) читал рассказ про одного писаря. Который вывел для себя несколько эмпирических правил: запятая ставится когда идет перечисление или что-то надобно выделить в тексте, точка - когда мысль в предложении закончена, а точка с запятой - когда запятой мало, а точки вроде и много.
На самом деле там было все по-другому)) единственное, что я точно запомнил - это точка с запятой, а остальное приплел из головы.
P.S. погуглил - да, действительно у Чехова. "Восклицательный знак" называется. Только он коллежский секретарь был. Ну и хрен с ним)) зато, оказывается, я в достаточной степени воспроизвел его правило))
Вот написание через дефис понимаю. Для усиления. Быстро-быстро, сильно-сильно, давай-давай. И, кстати, вариант написания "давай, давай" я тоже могу придумать. Но вот объяснение про вот этот "синий, синий" меня просто из колеи выбило.
тут идете еле заметное различие в интонации.
А то налетел на одного умникаhostmaster.dk,